Область применения УЗО (не понимаю...)

Rumato написал : ink_mast, А для лентяев, можно рисунок сюда выложить?

и п. 1 примечаний к этому рисунку не забудьте внимательно прочитать, а теперь подумайте - будет ли УЗО работать... ;) а ещё жаль, что вы поленились выложить абзац, предшествующий этому рисунку, ну, да ничего... я выложу:

• система TN-C, в которой функции нейтрального и защитного проводников объединены в одном проводнике во всей системе (см. рисунок 31С). Тип заземления системы TN-C запрещено применять для электроустановок жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений.

Alexiy написал : и п. 1 примечаний к этому рисунку не забудьте внимательно прочитать, а теперь подумайте - будет ли УЗО работать...

То есть на ответвлении к ЭО ставить низя, так как не будет работать?

Сдер в картинках.

ink_mast написал : Для вас проблема с установкой диф защиты?

чё?

[quote="Alexiy;4228959"]

Alexiy написал : Тип заземления системы TN-C запрещено применять для электроустановок жилых и общественных зданий, торговых предприятий, медицинских учреждений.

Но приводите ПУЭ 1.7.80 1.7.1. Настоящая глава Правил распространяется на все электроустановки переменного и постоянного тока напряжением до 1 кВ и выше и содержит общие требования к их заземлению и защите людей и животных от поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции. Дополнительные требования приведены в соответствующих главах ПУЭ.

ink_mast написал : То есть на ответвлении к ЭО ставить низя, так как не будет работать?

1. что вы называете ответвлением к ЭО?
2. Какую систему имеете в виду
   • 4-проводку(2-проводку);
   • TN-C
   • TN-C-S

ink_mast написал : Но приводите ПУЭ 1.7.80

и что вас смущает?

Bladiclab написал : Одно не понятно мы ТС помогли или только расстроили?

Если ТС догадается откинуть совершенно излишнюю в данной теме публицистику про системы TN-C, TN-C-S, когда речь идёт о двухпроводке и ни о каком делении или занулении речи быть не может, то можно считать, что помогли.

Alexiy написал : чё?

"TN-С и диффзащита несовместимы по определению". Схему TN-C по Гост Р попадающую под действие 1.7.80 вам привел. Диф защите в схеме не находите места?

Bladiclab написал : Сдер в картинках.

безграмотные картинки. Фактически не первой картинке приравняли 4-проводку и TN-C, что неверно. TN-C обеспечивает безопасность при выполнении сечения PEN, а в 4-проводке такого требования не было и дома с электроплитами (с занулением) разводили алюминием 6-10 мм2.

Alexiy написал :

2. Какую систему имеете в виду

Все уже указано в выложенном приложении по Гост Р 50571.1-2009.

ink_mast написал : Схему TN-C по Гост Р попадающую под действие 1.7.80 вам привел. Диф защите в схеме не находите места?

нет и уже объяснил почему

Alexiy написал : и п. 1 примечаний к этому рисунку не забудьте внимательно прочитать, а теперь подумайте - будет ли УЗО работать...

Ну че... я думаю - теперь ясно или еще есть вопросы? Alexiy, написал пургу.... - все это обсуждать нет смысла. Т.к. он просто пишет - не понимая - НИЧЕГО.

ink_mast написал : Все уже указано в выложенном приложении по Гост Р 50571.1-2009.

значит TN-C. тогда ответьте,

Alexiy написал :

1. что вы называете ответвлением к ЭО?

Alexiy написал : нет и уже объяснил почему

Хозяин барин, не хочешь ставить не ставь, только 1.7.80 тут не при чем.

Alexiy написал :

1. что вы называете ответвлением к ЭО?

Линия для присоединения ЭО к питающей сети.

Просто делаем зануление. Ставим УЗО. Точка подключения - чем дальше от квартиры - тем лучше. Щиты квартиры - этажный - вру.

Перестаем писать ссылки на правила - не понимая ни слова в них. И ищем оф. источники, если есть желание разобраться. Объяснить почему это делать надо - многим кто тут пишет - начинать надо с азов..