Автоматические котлы АВТО. Опыт экслуатации, особенности, мнения, вопросы.

proff42 написал: А у кого как обстоит дело с сажей в котельной, у меня пипец полный, всё в саже, вроде везде всё плотно посажено, но летит прям нормально. Особенно где стоит движок от ворошилки, на верху, смету, пару дней опять слой лежит.

Удивительные способности у вас. :) Практически так же, как в газовой котельной. Чисто, плюнуть некуда. Откуда сажа может быть? Её нет даже в дымоходе. Естественно после загрузки- выгрузки легкая уборка щеткой и начисто гофрой сантехнической, подключаемой к котлу на патрубок розжига. Там щепотка. мойка пола и протирка поверхностей от пыли редко. Раз в два, три месяца, когда уже очевидно много пылюки.

shuninm, так это не у меня способности, вечером фото сделаю, выложу, посмотрите.

Нет у вас :) То завихрители закиснут, то сажа откуда-то. Понятия не имею, чего вы с котлами творите. Хлопает крайне редко. Раз в месяц. Не веду статистику. Никакой сажи и в помине нет. Из трубы унос наблюдается. Это с любым котлом без циклона. Я так же могу фото сделать :) Там не убиралось с мокрой тряпкой месяца два, три. От сигарет пепла больше на полу валяется, чем от котла. Курю я в котельной.

shuninm, Михаил,так вас не обвиняю, веду диалог с другими владельцами, судя по фоткам, у других чисто в котельных, а у меня сажа, значит где то не доработка моя.

Я понимаю, что никто никого не обвиняет. Потешно просто.

proff42 написал: значит где то не доработка моя

Именно. Котлы резаны лазером, варены роботом)). Сотни едениц. Можно смело говорить об их полной идентичности.

вот фотки

Так это не сажа. Это мелкие частички золы. На правах версии могу предположить. Дымоход имеет малое сечение либо, по какой-то причине, имеет высокое аэродинамическое сопротивление. Например отложения, заузившие сечение дымохода, много колен. Получается слишком большое давление на выходе дымососа. Подносит взвешенные частички золы через щели охлаждения втулки крыльчатки. Кстати, такое расположение вентилятора не рекомендуется. Все "осадки" (пыль, конденсат) могут попадать из вертикального дымохода обратно вниз. Особенно, если нет стакана- сборника внизу дымохода. Ниже ответвления.

Жесткое соединение котёл-дымосос-труба тоже не фонтан..

У меня такая пыль от золы поднимается когда совком выгребаю мелочь в ведро из первого зольника. Особенно верхнюю, более горячую часть. Потом естественно она оседает в виде пыли как у вас proff42.

Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

Парни с наступающим всех!

Приветствую всех.Вчера утром включил котел(он у меня управляется термостатом,но можно и принудительно автоматом)и пошел в кочегарку,проверить как работает,послушать,а заодно и покурить.Опа!Котел довольно быстро набрал температуру по газу,по-моему,где-то в районе 270 гр.и ушел в стоп.Жду.Остыл,заработал и опять та же история.Осмотрел резинки на зольнике и на бункере,все в поряде.Не стал заморачиваться,убавил щель воздухозаборника на зольнике до 6мм(было 9мм) и все вылечилось.Тем-ра газов при работе стала 220-230 гр.Потеплело,однако.Кстати,уже не раз пожалел,что в свое время поставил дымовую трубу высотой 6,5м.Тяга иногда жуткая.Открываешь бункер и чтобы засыпать уголь есть несколько минут.А потом уходит в стоп по газу.Правильно Михаил советовал,что 4 м достаточно.

SUOMI42 написал: Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

SUOMI42, Я не стал делать ранних выводов. Пробовал приваривать сегмент из колосника. Чугун. Ровно так же отгорает. Причём, по моим наблюдениям, так же по времени, как и труба. Поэтому и не ищем решения. Расходник. Терморобот искал материал для шнека в горячей зоне. Ничего нового не получилось. Сделали шнек водоохлаждаемый. Декларируют два сезона. По моим мыслям- разумно. Но для бытового котла слишком дорого. А недостатки шнековых систем известны. Там гемора на длиннопламенных больше, чем преимуществ. Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. Поэтому пока пусть дым в бункере, иногда хлопки. В компенсацию- практически любая разумная фракция топлива и стабильность работы.

shuninm написал:

SUOMI42 написал: Нержавейку тоже жрёт. За неделю отгорела на 40 мм.

Правда отгоревший конец был максимально внизу, в самой топке. Наблюдаем дольше.

SUOMI42, Я не стал делать ранних выводов. Пробовал приваривать сегмент из колосника. Чугун. Ровно так же отгорает. Причём, по моим наблюдениям, так же по времени, как и труба. Поэтому и не ищем решения. Расходник. Терморобот искал материал для шнека в горячей зоне. Ничего нового не получилось. Сделали шнек водоохлаждаемый. Декларируют два сезона. По моим мыслям- разумно. Но для бытового котла слишком дорого. А недостатки шнековых систем известны. Там гемора на длиннопламенных больше, чем преимуществ. Сейчас разрабатываем плунжерную подачу. Без изменений во фракции и схеме горелки. В замыслах все просто. А нюансы пока не разрешимы. Поэтому пока пусть дым в бункере, иногда хлопки. В компенсацию- практически любая разумная фракция топлива и стабильность работы.