megrad
megrad
Старожил

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

09.10.2017 в 20:21:41

СтранникXXI написал: Просто к нормам желательно еще соображалку прикладывать.

Тут Вы не правы, Ваше мнение для проверяющих пустой звук. Вы в курсе, что большинство собов считает ПУЭ и ТБ написаны только для производства?

СтранникXXI написал: никогда не покупайте КПП в Леруа

Нормально там всё, даже когда ТУшным торговали было всё разделено и за сечение сразу предупреждали. Хотя... бренд один, а сотрудники и маги могут быть разные. Кто мешает измерить диаметр жилы?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Radio
Radio
Старожил

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20943

09.10.2017 в 20:21:52

Alex___dr, поищите еще, не останавливайтесь на первом попавшемся задрипанном сайтишке. :)

http://www.tkprok.ru/stati/puv-ili-pugv.html http://www.podolskkabel.ru/catalog/puv_pugv_pugvv http://yugtelekabel.ru/provod-pv-3-ili-pugv-xarakteristiki-vybor-secheniya-primenenie.html

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

09.10.2017 в 20:44:02

Radio написал: http://www.tkprok.ru/stati/puv-ili-pugv.html

"Теперь можно смело провести аналогию между обозначениями. Тот, что ранее назывался ПВ-1, теперь имеет обозначение ПуВ, а тот, что был ПВ-3, превратился в ПуГВ. На этом месте, тем, кто в курсе, что такое ПВ-1 и ПВ-3 все должно стать окончательно ясно – просто произошли изменения в обозначении в связи со сменой ГОСТа."

0
Radio
Radio
Старожил

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20943

09.10.2017 в 20:47:14

Alex___dr, еще раз повторяю, ссылайтесь на авторитетные источники. Класс гибкости тоже поменялся.

Кстати, и по вашей ссылке это видно, прочтите внимательно характеристики пугв.

0
SB3
SB3
Старожил

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

09.10.2017 в 20:55:42

Поменялся) , Конструкция: Токопроводящая жила – из медной отожженной проволоки 1, 2 или 5 класса по ГОСТ 22483. ПВС - многопроволочная класса 5 по ГОСТ 22483 И 2х2,5 ПУВВ хоть допустимые токовые нагрузки пишут в отличие от ПВС Т тпж 70С, Т окр.ср 25- 27А, при Т тпж 35С -13А)

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

09.10.2017 в 20:56:32

megrad написал: Тут Вы не правы, Ваше мнение для проверяющих пустой звук.

Еще раз - все зависит от конкретных условий. Если предполагается сдача "надзорным органам" - ессно, только по нормативам, и не важно тупые они (нормативы) или нет (слава Богу, от этой деятельности я давно отошел). Но если сдача объекта не предполагается, думалка выходит на первый план.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

09.10.2017 в 20:58:11

ebf написал: Alex___dr, Крутые ребята в Пскове

По всей видимости, опечатка с ПУВ.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Старожил

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

09.10.2017 в 20:59:20

SB3 написал: Токопроводящая жила – из медной отожженной проволоки 1, 2 или 5 класса по ГОСТ 22483.

Можете привести страницу полностью?

0
megrad
megrad
Старожил

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

09.10.2017 в 21:01:03

СтранникXXI написал: Но если сдача объекта не предполагается, думалка выходит на первый план.

Я ж пишу ПУЭ для спецов, а для остальных как творец решит.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ebf
ebf
Старожил

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

09.10.2017 в 21:07:17

СтранникXXI написал:

ebf написал: Alex___dr, Крутые ребята в Пскове

По всей видимости, опечатка с ПУВ.

СтранникXXI, А я уже ничему не удивлюсь :)

0
SB3
SB3
Старожил

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

09.10.2017 в 21:08:54

СтранникXXI, на яндексе ПуГВ кольчугино

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу