a.bolshakovy написал:
..... Хороший воздухообмен при закрытых пластиковых окнах. Наверное однократный. ...
Надо отталкиваться от количества проживающих в квартире а не от кратности. В квартирах до 100 квадрат кратность, обычно, от 1 до 1,5. Это минимально что получается если брать за основу, как написал выше, народонаселение.
a.bolshakovy написал:
.... Возможность поддерживать оптимальную влажность 40-50% в любой сезон автоматически. ...
Это возможно, но очень много условностей. Начиная от технических и заканчивая финансовыми.
a.bolshakovy написал:
.... Не желательно опускать потолок в жилых комнатах. Только в местах проведения коммуникаций. ...
А здесь, как писал в соседней теме - Выбирать Вам что главнее - работа техники, "красота" в квартире или "все вместе". Как бы Вы не хотели но чем-то придется жертвовать. Но с учетом этого сделать возможно.
a.bolshakovy написал:
.... Охлаждение и осушение воздуха летом, подогрев в межсезонье. ....
Кондиционеры "тепло-холод" Вам в помощь. А они, практически, в своем большинстве, все это умеют.
a.bolshakovy написал:
.... Очистка воздуха от пыли и выхлопных газов от автомобилей. ...
Не корректно выражена Ваша "хотелка".
Если только очистка приточного воздуха, то "предварительная" у всех установок есть.
Очистку от выхлопных газов - надо доделывать. И то, это довольно сложная система требующая приличное место для ее размещения. И все избавиться можно только от запахов но не от составляющих выхлопа машин.
Если это касается квартиры - то "это совершенно другая история ..."
a.bolshakovy написал:
.... Минимум шума, особенно в спальне/детской. Общий шум желателен не более 30 ДБ в комнатах. ...
Это зависит от правильности выбора оборудования и сечений воздуховодов
a.bolshakovy написал:
.... Простое, не частое обслуживание. ...
Это только опыт эксплуатации покажет, т.к. у Вас рядом дорога. Был когда-то объект у дороги. Фильтры менялись раз в 2 недели. А другой, но метров за 100 от таковой - первый раз хозяин поменял фильтр через 2 года. Так он еще и по божески грязный был ...
Так что, это "хотелка" 50 на 50
a.bolshakovy написал:
.... Профессиональный подрядчик, который все спроектирует, установит и возьмёт на обслуживание. ...
??? Рулетка, но возможно и выиграть ;) :)
a.bolshakovy написал:
.... По моим расчётам объём 360 м3, есть ли смысл смотреть установку с запасом на 500 м3? ...
Это для проживания, как писал выше, 6-ти человек вполне достаточно. Все остальное - это только индивидуальное пожелание, которое вполне нормальное и реальное.
Была квартира в которую поставили Бризарт 550, т.к. у этой установки есть возможность сконфигурировать ее и использовать на 350 кубов. Но воздуховоды сделали с учетом того что максимально установка может работать и на 500 кубов. Через год-полтора обладатель ПУ сказал что летом бы хорошо иметь и побольше производительность....
А кому-то и меньшая производительность устраивает. Так что здесь выбор только за Вами
a.bolshakovy написал:
... Стоит ли рассчитывать на эффект от рекуператора? Если вариант - ПВУ с рекуператором? ...
Опять таки, здесь нужно не только рассчитывать на "эффект рекуперации".
- Представьте что для рекуператора, грубо нужно в два раза больше воздуховодов.
- Кроме того что их будет в 2 раза больше но и, как бы не хотели, будут их пересечение, а это занижение в этом месте потолка.
- К этому добавьте Вашу "хотелку" с канальным кондиционером или кондиционерами. Это еще одно пересечение воздуховодов.
- К этому добавьте то что фильтров в установке в два раза больше
Можно еще подбросить ...
Когда это все в кучу соберете - тогда и решайте насколько выгодна "экономия от рекуперации". Платить за эту "экономию" Вам.
a.bolshakovy написал:
... Ваше мнение по поводу "настенный или канальный внутренний блок" для этого случая. ....
Опять таки, "на вкус и цвет - товарища нет ..."
К канальным блокам никаких претензий не имею. Единственная претензия - это куча здоровых воздуховодов, которые угробят итак невысокие потолки в квартире.
Только по этой причине ставил бы настенный/напольный/подпотолочный и любой другой блок но только не канальный.
Но это мое мнение.
a.bolshakovy написал:
... Если канальный блок то один мощный или три маленьких? ...
Любого типа и три раздельных. Это опять к вопросу "от экономии". Зачем должен молотить один общий блок если необходимо охладить одну комнату ???
a.bolshakovy написал:
... Приложил разные схемы расположения прошу покритиковать. ...
Схемы вполне нормальные, с небольшими не смертельными "косяками", подправив которые, возможно использовать.
Вопрос : Вы выше написали что на фасад ничего вешать нельзя. И тут же рисуете ПУ на фасадной стене. Это как ???
Первую схему попробуйте сделать с тремя внутренними блоками. И учтите что сечение воздуховодов для канальников будет раза в 2,5 больше чем для вентиляции
a.bolshakovy написал:
..... Стоит ли заморачиваться с канальным увлажнителем или на этом объеме проще на пол поставить в каждую комнату? ...
Трудности выбирает каждый для себя сам ... ;) :) Уже не единожды писал, пусть и опыт небольшой но его хватило чтобы сделать для себя (и только для себя) вывод что с таким качеством воды как в Москве, лучше "с трудностями" то индивидуальные увлажнители в комнатах.
Сумма за "трудности" при центральном увлажнении такая что лет пять можно иметь специального человека, платить ему зарплату чтобы он раз в неделю обслуживал эти увлажнители. А если не нанимать чела, то грязный выкинуть и купить новый.
Это, само-собой, утрировано, но примерно так и есть
Канальный увлажнитель (по крайней мере с теми что сталкивался) работают прекрасно. Влажность держат - неплохо. Но "до поры до времени ...". На долго не хватало. Во всем виновата была "вода". Ее качество.
Далее писать не буду, просто возьмите требования к качеству воды от производителя (обычно в конце Инструкции на установку написана) и сравните с анализом воды у Вас. А для этого в сэс на экспертизу отдать придется. Разницу увидите.
