Отходит плитка от клея

stroyman написал: Но должного проникновения частиц клея в структуру керамики здесь нет.

Это про штукатурку так можно сказать, обрызг и т.п. Клей - он не так работает)

Хотел вопрос задать, в интернете много видео где клеят на силикон... это вообще как??? Вернее так - можно ли клеить вместо раствора на силикон?

Грэй написал: stroyman, "бухчение" это не физическа категория, её невозможно измерить.

В снипах посмотри приемку качества простукиванием плитки на предмет пустот, допустимый % в пределах 1 плитки и пр.

Anforcer написал: на силикон

в вашем случае силикон нормально будет. периметр и диагонали крестиком. края плиток только от старой затирки очистить

Ну причем тут клей. Мастер что за 1 день все положил ? Плитки проверять нужно. Если не проверил и не нашел в чем проблема, то тут вина только мастера. Самоконтроль обязан быть, а также контроль мастера должен быть прорабом, а контроль прораба должен делать заказчик. Если прораба нет, а заказчик ничего не котролирует, то на мастере лежит 3-ая ответственность и поэтому он виноват ТРИЖДЫ !

kesov написал:

stroyman написал: Но должного проникновения частиц клея в структуру керамики здесь нет.

Это про штукатурку так можно сказать, обрызг и т.п. Клей - он не так работает)

kesov, клей работает по другому только на не впитывающих влагу основаниях и опять же только технологически правильной консистенции

SergSB, на момент сдачи было все ок. Я ж говорю))) плитки слоем отошли только на этой неделе, прошло полгода. Сейчас мы все проверим, хорошо! Переклеим плитки, хорошо! А потом что? Не отойдёт ли ещё через полгода другая стена, не забухтят ли другие плитки и опять ремонт? Опять звать мастера?

Тьфу, ерунда какая-то. Я все больше склоняюсь к тому чтобы заставить плиточника все сбить, заменить мне гкл и положить заново. Денежный вопрос конечно открыт, возможно 50/50... и думаю это справедливо.

SergSB написал: контроль мастера должен быть прорабом,

как у вас все сложно... повидал за 30 лет прорабов, к частным ремонтам из них единиц можно подпускать

Anforcer написал: плитки слоем отошли только на этой неделе, прошло полгода

Не бывает такого - это утверждение нарушает все физические и химические процессы что знает на сегодня человечество. Вы на нобелевскую премию метите ?

SergSB написал: Ну причем тут клей. Мастер что за 1 день все положил ? Плитки проверять нужно. Если не проверил и не нашел в чем проблема, то тут вина только мастера. Самоконтроль обязан быть, а также контроль мастера должен быть прорабом, а контроль прораба должен делать заказчик. Если прораба нет, а заказчик ничего не котролирует, то на мастере лежит 3-ая ответственность и поэтому он виноват ТРИЖДЫ !

" К пуговицам претензии есть?" :) Работа выполнена достойно, видно набитую руку. А причём здесь проверка плитки..., не понял. Очевидно, что клей не предназначен для укладки на нестабильные основания( см. инструкцию). С гребёнкой, на авось, могло и прокатить. Но один слой гипса на коробе и толстый слой клея сыграли свою роль. Считаю что заказчик( или прораб) должны разделить ответственность.

kesov написал: как у вас все сложно... повидал за 30 лет прорабов, к частным ремонтам из них единиц можно подпускать

Как раз все просто. Неужели никогда даже с технадзором не работали. А туда после прорабов переходят. Настоящий технадзор знает все как будто он ясновидящий. И таких много людей. Но разумеется опыт они получают в частных ремонтах. А уже потом возраст и опыт отправляет их дальше. Из-за возраста падает производительность труда, но опыт позволяет работать в других структурах (где и болтать нужно больше и документов больше заполнять).