Закупкой стройматериалов занимаются строители, но никакой отчетности не предоставляют. Как проверить?

Julia_Ivanova написал: 461 000 до сих пор у неё.

:swoon

Я плачу. :killyourselfbywall: Тройные расценки мимо прошли. :killyourselfbywall:

Julia_Ivanova написал: 461 000 до сих пор у неё.

из которых можно вычеркнуть закупленные материалы и 140 , т.к акт вы подписали. Где там пост с перечнем работ по 1му этапу? PS Хотя за часть от этих 140 можно повоевать, если доказать мошенничество с неправильным распределением всей суммы договора по этапам. Экспертиза и тд - не просто.

Вы с юристом беседовали?

Вы писали:

Список работ по договору прилагаю: Этап №1 включает в себя:

1.Монтаж стен из пеноблока

Выравнивание стен под покраску, обои, укладку плитки соответственно по помещениям. Частичный демонтаж стены

Так вот стены под обои не подготовлены (нет шпатлевки), под покраску - тем более (несколько слоев шпатлевки с выравниванием шкуркой, грунтованием, + флизелин или что еще). Любая стройэкспертиза легко это подтвердит.

Вы подписали акт, но можете сказать что Вы в этом не разбираетесь и Вас ввели в заблуждение, сказав, что этап выполнен и стены готовы. (собственно так оно и было)

Стоимость подготовки стен под обои, и особенно под покраску достаточно не малая, учитывая площадь.

Да - 1 этап не выполнен. Это однозначно. Даже штукатурка не везде сделана, нет уголков. А под обои или покраску еще нужно грунтовать, шпаклевать и шкурить или вообще стеклообои клеить и шитроком проходить. Это еще куча работ. BV прав - т.ч. тут нужно реально считать что и насколько выполнено. Дарить кучу денег такому прорабу несерьезно. И с левыми чеками не стоит все пускать на самотек.

BV написал: Вы писали:

Список работ по договору прилагаю: Этап №1 включает в себя:

1.Монтаж стен из пеноблока

Выравнивание стен под покраску, обои, укладку плитки соответственно по помещениям. Частичный демонтаж стены

Так вот стены под обои не подготовлены (нет шпатлевки), под покраску - тем более (несколько слоев шпатлевки с выравниванием шкуркой, грунтованием, + флизелин или что еще). Любая стройэкспертиза легко это подтвердит.

Вы подписали акт, но можете сказать что Вы в этом не разбираетесь и Вас ввели в заблуждение, сказав, что этап выполнен и стены готовы. (собственно так оно и было)

Стоимость подготовки стен под обои, и особенно под покраску достаточно не малая, учитывая площадь.

BV, В других этапах в договоре указано подготовка стен или шпаклевание?
Это я к тому, что нужно целиком договор смотреть, а не частями и наличии подписанного акта ОЧЕНЬ затрудняет доказательную базу в суде. Мошенничество может подтвердить только документ от органов о возьуждении дела, а значит в суде нет смысла говорить о мошенничестве. Да ещё учитывая, что мировой судья будет рассматривать спор - шансы на выигрыш с подписанным актом МИНИМАЛЬНЫ.

svsv написал: В других этапах в договоре указано подготовка стен или шпаклевание?

Да

Julia_Ivanova написал:

Этап №3 включает в себя:

Подготовка стен и потолка под финишное покрытие

SergSB написал: Да - 1 этап не выполнен. Это однозначно. Даже штукатурка не везде сделана, нет уголков. А под обои или покраску еще нужно грунтовать, шпаклевать и шкурить или вообще стеклообои клеить и шитроком проходить. Это еще куча работ. BV прав - т.ч. тут нужно реально считать что и насколько выполнено. Дарить кучу денег такому прорабу несерьезно. И с левыми чеками не стоит все пускать на самотек.

SergSB, Автору темы дали совет самой рассчитать количество блоков, которое использовалось. Уверена, что количество использованного ротбанда также легко рассчитать. Ну и это касается и маяков и прочего. Но автор почему то это не делает. Эти расчёты пойдут в доказательную базу о реальном количестве материала и требовании возврата средств, отданных именно за материалы. На мой взгляд, требовать возврата средств за работу при подписанном 1 этапе бессмысленно (в суде перспективы плохи), а в понятийном плане конечно можно попробовать. А вот расчёт и база, что фактически материалов в столько то раз меньше использовалось, остатков материала в квартире нет, а значит это кража, то вот здесь получше перспектива

stroyman написал:

svsv написал: В других этапах в договоре указано подготовка стен или шпаклевание?

Да

Julia_Ivanova написал:

Этап №3 включает в себя:

Подготовка стен и потолка под финишное покрытие

stroyman, Спасибо за выдержку! Ну при наличии такого пункта в договоре нет и смысла говорить, что шпаклевка не сделана и акт подписан по незнанию.

svsv написал: остатков материала в квартире нет, а значит это кража, то вот здесь получше перспектива

Тю, скажут оставалось. У заказчицы ключ есть у нее и спрашивайте куда дела

Если получится - забрать аванс за второй этап, расторгнуть договор и на этом успокоиться

Маяки вынуты из стен? Но всеж руководствуемся правилом - самые важные и дорогие "боевые действия" сначала, мелкие позже.... Т.е. вернуть аванс за второй этап важнее сейчас. Юрист + эксперт потому как обьявление о расторжении договора уже назрело. Надо сделать максимально грамотно документально. Суд оперирует фактами, документами, в т.ч. заключениями экспертиз, и не принимает во внимание слова, разговоры, и обещания. Но свидетельские показания - да. Еще судье надо коротко, но толково преподнести предмет спора, в котором судья не особо разбирается - это искусство.