Проект отопления.

dkorogodin написал: есть два теплосмесительных узла на этажах

Они тоже не нужны.

Inch1964 написал:

dkorogodin написал: есть два теплосмесительных узла на этажах

Они тоже не нужны.

Inch1964, чем тогда снижать температуру в ТП?

dkorogodin написал: чем тогда снижать температуру в ТП?

Насосно-смесительным узлом ТП. Вы писали, что еще два теплосмесительных узла стоят на этажах. В Вашем проекте только один указан для ТП. Но Вам виднее, что Вы имели в виду. Написали два узла на этажах есть, вот и ответил, что они не нужны.

Inch1964 написал:

dkorogodin написал: чем тогда снижать температуру в ТП?

Насосно-смесительным узлом ТП. Вы писали, что еще два теплосмесительных узла стоят на этажах. В Вашем проекте только один указан для ТП. Но Вам виднее, что Вы имели в виду. Написали два узла на этажах есть, вот и ответил, что они не нужны.

Inch1964,

Inch1964 написал:

dkorogodin написал: Расчет теплопотерь делался.

И где он?

dkorogodin написал: котел хочу поставить одноконтурный, вместо двухконтурного + бойлер косв.нагрева

Ставьте. Вот только проект Вам дали, к сожалению, непригодный. Так что хоть меняй котел, хоть не меняй.

dkorogodin написал: со слов расчеты делались, но в проекте их у меня нет

Если бы они делались, их бы Вам дали. Вот если делаю расчеты, то и отдаю не только результаты, но и файлы в формате расчетных программ, чтобы заказчик мог дешево и быстро проверить правильность моих расчётов (сделать аудит) у других независимых проектировщиков. А держать результаты расчетов в тайне от заказчика какой смысл? Да простой. Их просто не было.

dkorogodin написал: трубы для радиаторов нет смысла тянуть полипропилен, а делать на пексе

Системы по тройниковой схеме и лучше и дешевле делать из меди под пайку. Медь в 99% случаев мои заказчики сами паяют. Научиться можно максимум за час.

dkorogodin написал: Не понял на счет биметал.радиаторов. Их в домах не ставят?

Они дороже и хуже по комфортности, нежели стальные панельные радиаторы.

Inch1964,аргументируйте, пожалуйста. Почему схема не рабочая.

dkorogodin написал: Inch1964,аргументируйте, пожалуйста. Почему схема не рабочая.

1. Привёл уже достаточно аргументов. Главных из них - что отсутствует гидравлический и теплотехнический расчет системы отопления. И что система опасна для эксплуатации. Можно привести еще наверное не меньше десятка аргументов, но столько времени могу потратить только в рамках оплачиваемого аудита.

2. Вроде как не писал, что схема гарантированно не рабочая. Но сама топология, выбранные диаметры труб и т.д. и т.п. на основе имеющегося опыта проектирования СО позволяет предположить с вероятностью около 90%, что схема нормально работать не сможет.

Вот показывают мне начинающие проектировщики аксонометрическую схему СО, которую хотят рассчитать. Говорю им, что из-за неверно выбранной топологии схема работать не будет. Даже не проводя гидравлических расчётов. Обижаются однако многие. ;) Тоже требуют аргументов, почему топология плохая? И не знаешь как им объяснить. Но когда они сами сделают сотни расчетов СО, тогда и сами смогут заранее "увидеть", что топология выбрана нерабочая.

Вот скажу Вам, что пьезометр Вашей системы такой, что не позволит увязать кольца. И что диапазона термоклапанных вставок практически гарантированно не хватит. Вам это всё объяснит?

Inch1964, С уважением к вам, тогда вы просто привлекаете к себе аудиторию потенциальных “лопухов”, дабы заработать. Ничего сложного, век информационных технологий и конкурентной борьбы. Да и форсировать “в рамках оплачиваемого аудита”. Тогда и не пишите вовсе.

dkorogodin, вы извините неблагодарная свинья. вам по полочкам все разложил, а вы еще недовольны. Без уважения к вам. Денег с вас не брал и не требовал, но вы смеете еще высказывать недовольство. Это называется неадекват. вы что же считаете, что кто-то должен потратить пару часов на кропотливое изучение и анализ того, что вы назвали "проектом" и расписать вам текстом построчно все ошибки и ляпы, которые содержатся в этом "проекте"? И что вы не должны компенсировать эти два часа деньгами? И кроме времени, денег стОят и знания, это не улицы подметать.

Было бы кармически справедливо, если бы вы смонтировали СО по выложенному "проекту" как есть. Так как за помощь, вы платите черной злобой. И "лопух" - это вы, что заплатили за такой "проект".

Inch1964 написал: dkorogodin, вы извините неблагодарная свинья. вам по полочкам все разложил, а вы еще недовольны. Без уважения к вам. Денег с вас не брал и не требовал, но вы смеете еще высказывать недовольство. Это называется неадекват. вы что же считаете, что кто-то должен потратить пару часов на кропотливое изучение и анализ того, что вы назвали "проектом" и расписать вам текстом построчно все ошибки и ляпы, которые содержатся в этом "проекте"? И что вы не должны компенсировать эти два часа деньгами? И кроме времени, денег стОят и знания, это не улицы подметать.

Было бы кармически справедливо, если бы вы смонтировали СО по выложенному "проекту" как есть. Так как за помощь, вы платите черной злобой.

Inch1964, Это форум. А не пиар себя . Я зашел не на ваш персональный сайт и попросил сделать. Так что с вами разговор окончен. У вас ярко просматривается линия поведения , направленная на “лопухов”

dkorogodin написал: линия поведения , направленная на “лопухов”

так вы и есть "лопух", который оплатил фейковый проект. И у вас ярко просматривается линия поведения халявщика, который сразу начинает возмущаться, что за поездку в такси нужно еще и платить.

Inch1964 написал:

dkorogodin написал: линия поведения , направленная на “лопухов”

так вы и есть "лопух", который оплатил фейковый проект. И у вас ярко просматривается линия поведения халявщика, который сразу начинает возмущаться, что за поездку в такси нужно еще и платить.

Inch1964, еще раз, это форум, дружок. Свою рекламу пихайте на своих сайтах.

Зря Вы так. И других потенциальных помощников отпугиваете. Бесплатно Вам точно никто помогать не будет, а в случае неадекватности вообще никого не найдете. Тч одумайтесь - Вам же нужно СО сделать - в квартирах проектировщиков уже тепло.