Подключение УЗО в щитке с "занулением"

BV написал: Может мне поВангуете? ;) Данные напишу....

Да я не ванговал - использовал методику Kamikaze из Хелпа :sorry: утюг , электрочайник , ну или что там есть с заявленной мощностью и вперёд :o я же не лаборотория - не могу документы писакать , мне для себя бы определиться :flirt

BV написал: что девайс показывает все сопли в линии

полезная функция , но я стараюсь в такое не лезть - всё с нуля :)

volchenok написал: BV, я не раз выезжал на такие заявки, даже предохранитель на 63А (стекляшка) перегорел, вводного автомата не было, а групповые мертвые оказались, товарищ розеточку поменял.

Фраза, которая мне не очень понравилась, подразумевает, что автомат на линии живой и сработал.

volchenok написал: И на щиты с протечками выезжал, ипнуло так что 100А в щитовой сгорел, тож групповые сгорели,а вводного АВ не было (пакетник стоял) .

Там уже без разницы, есть вводной или нет :) А вот УЗО на вводе защитило бы от протечки ;)

volchenok написал: Да и при наличии АВ на вводе бывает выбивает в щитовой автоматы.

Вот и получается, что не панацея.

BV написал: Фраза, которая мне не очень понравилась, подразумевает, что автомат на линии живой и сработал.

И такое тож было, групповой 16, вводной 25 и стояковый 63 прям по цепочке отключились.

serj12 написал: использовал методику Kamikaze из Хелпа :sorry: утюг , электрочайник , ну или что там есть с заявленной мощностью и вперёд

а, это не методика Камикадзе, просто он ее довел до народа. Я так на даче мог раньше измерить, где I кз ожидаемый оказался меньше 100А А там где разговор начинается даже от 300А - этот метод сильно врет

serj12 написал: полезная функция , но я стараюсь в такое не лезть - всё с нуля :)

И на старушку бывает порнушка ... сорвалась резьба на винтике розетки, забыли дотянуть, проводом в АВ промахнулись.... Именно для контроля по свежим работам и нужен.... Электрики закончили (у них его как правило нет), и потом этим приборчиком.... потом мегомметром - вот тогда заказчик может спать спокойно, и по уму, только после этого платить за монтаж.

volchenok написал:

BV написал: Фраза, которая мне не очень понравилась, подразумевает, что автомат на линии живой и сработал.

И такое тож было, групповой 16, вводной 25 и стояковый 63 прям по цепочке отключились.

volchenok, Кхм, у автора электроплита, и АВ стояли три по 25. Можно предполагать, что на стояке не менее соточки, скорее 125.... А это уже селективно. Второй аргумент - если бы было не селективно с существующими автоматами, то в такой дом аварийка бы зае...лась ездить.

Что думаете на это?

Может всем ,кто так ратует за УЗО без АВ ,почитать на досуге гост 32395-2013 и попытаться найти ,такой вариант :o

Тут надо смотреть что в щитовой установлено. Если в ВРУ стоят плавкие вставки на 100, 125 маловероятно, т.к. у нас есть и 16этажка с электроплитами, там 100 стоят в ВРУ и 40А на плиту. В промежутке между ВРУ и первым по стояку щитом стоит трехфазный автомат на 100А. В 9этажках некоторых тоже самое, только плиты там газовые.

serj12 написал: даёшь 100 А народу :) али 125 А

Я ничего не даю, дают здесь специально назначенные люди. Один из которых и провел необходимые работы у автора. А вы ему не в свое (и не ваше) дело советуете лезть.

TAB написал: Один из которых и провел необходимые работы у автора

Искать то его где в случае чего? И как жилец докажет что это ему наваял специально назначенный человек? Рискну подвести итоги- автору обратиться в УК с вопросом о выделенной мощности и установки АВ двухполюсного соответствующего номинала. УЗО перенести за счетчик.

volchenok написал: УЗО перенести за счетчик.

А почему именно за счетчик?

BV написал: Что думаете на это?

Вопрос был чем удобней, вариант с отключением стояка видимо не такой "яркий". Представим ситуацию перегрузили квартиру и потихоньку начинают выгорать клемы на участке АВ - ВДТ, тепловой защиты этого участка нет,а это уже чревато пожаром со всеми вытекающими.