Подключение УЗО в щитке с "занулением"

MaSeVi написал: коли ответить нечего!))

Отвечать на что? Вы, как обычно, по сути ничего не сказали.

MaSeVi, Вы можете внятно сформулировать свои мысли, так же как это сделал Abrikos?

BV написал: Остались - правильное слово. Потому что до реновации защиты тоже не было

Что мешает сделать. На месте ТС Я бы ВДТ поставил рядом с группой квартирных АВ, а вместо него 2Р АВ. Это как минимум удобней.

Abrikos написал: Единственно, что меня смущает, так это рабочее напряжение "коммутационного аппарата" перед счётчиком - 230В. Когда 400В, как-то спокойней.

А Вас не смущает, что до этого там мог стоять поворотный выключатель с номиналом тока 6,3А ?

У меня в старой квартире именно такой стоял перед двумя автоматами по 16А.

Abrikos написал: Во ВРУ предохранители 63А, как заметил volchenok.

Это если дом с газом то 63, с электроплитами там все 100А. Значит в данном случае до УЗО должен стоять автомат защиты от сверхтока, оно то на 63А максимум. Еще вопрос откуда у электрика из УК УЗО и знает ли он зачем оно?

Garder. написал: Что мешает сделать.

Видите-ли, Автор темы доверился квалифицированному электрику обслуживающему данную электроустановку - сотруднику управляющей компании. Что автор темы сделал не так с точки зрения логики?

Garder. написал:

BV написал: Остались - правильное слово. Потому что до реновации защиты тоже не было

Что мешает сделать. На месте ТС Я бы ВДТ поставил рядом с группой квартирных АВ, а вместо него 2Р АВ. Это как минимум удобней.

Garder., удобней чем?

volchenok написал: . Еще вопрос откуда у электрика из УК УЗО и знает ли он зачем оно?

Посоветовал купить. Я купил. Он поставил. Через месяц он из УК уволился, найти и спросить, в том числе о его квалификации не представляется возможным. )))

volchenok написал: . Значит в данном случае до УЗО должен стоять автомат защиты от сверхтока, оно то на 63А максимум.

Так в итоге, как я понимаю, перед моим УЗО нужно все-таки ставить двухполюсной автомат? Тогда вопрос, какой именно?

volchenok написал: Значит в данном случае до УЗО должен стоять автомат защиты от сверхтока, оно то на 63А максимум

Я скажу, что не должен. Кто из нас правее? ;)

Александр - 1975 написал: Так в итоге, как я понимаю. перед моим УЗО нужно все-таки ставить автомат?

Нет. И лезть вам туда не нужно: это не ваше.

BV написал: Что автор темы сделал не так с точки зрения логики?

Да все так. ИМХО Шило на мыло.

BV написал: А Вас не смущает, что до этого там мог стоять поворотный выключатель

Кстати, если не ошибаюсь, то именно такие поворотные выключатели "взрывались" благодаря своим конструктивным особенностям.

TAB написал: Еще раз: УЗО и стояк защищено групповыми АВ

Просто прелЭстно :flirt TAB, а вы никогда "козу" не ловили с ввода , ну когда во ВРУ домовом вставки из люминия квадратов так на 10 :cool: И куда то УЗО потом пойдёт ? У меня прям складывается впечатление что мы не защиту обсуждаем , а как сделано - то и норм ,ведь

TAB написал: схема щита практические не менялась - заменили один коммутационный аппарат на другой и вся делов.

мы же не для себя делаем , а на оть..сь сорри за мой французский :sorry: TAB,вы ту магистраль видели ? что там и как ? я лично - нет , потому и не могу рекомендовать ставить УЗО на ввод , может там полный звездец или как у меня - вставки на фидере ТП и больше ничего до квартиры :)

TAB написал: Нет. И лезть вам туда не нужно: это не ваше.

Я туда и не лезу. ))) Я просто набросал "схему" со щитка и спросил что не так и что нужно.

Garder. написал: Да все так. ИМХО Шило на мыло.

Почему? УЗО не служит защитой?