Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 07.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 70
#6199855

Внутриквартирная разводка в 5 этажке кирпич.

Сейчас 16 МП последовательная разводка. 5 этаж. Напор особенно днем слабый.

Плюсы и минусы МП и ППР всем в общем то известны.

Меня интересует другой момент.

У 16 МП просвет пресс фиттинга (TIEMME) Д=7.3 мм, при этом у 20 ППР трубы просвет окло 16 мм а фиттинг еще больше. Соответственно мы имеем разницу диаметров БОЛЕЕ чем в 2 раза.

При этом даже у 20 МП трубы фиттинг имеет Д=10.7, а у 26 МП трубы Д=14.

Получается что эквивалентом 20 ППР трубы будет только 26 МП труба. Это получается очень недешево.

То есть исходя из того что не хочется заужать просвет надо ставить МП хотя бы 20. И в этом случае 20 МП становится уже очень ощутимо дороже по сравнению с 16 МП.

То есть 16 МП не эквивалент 20 ППР.

Я собственно все это излагаю потому как изначально хотел все делать 16 МП трубой на пресс фиттингах а сейчас склоняюсь к 20 ППР трубе.

p.s. 16 МП трубу можно рассмативать как адекватную отдельную линию от коллектора для подключения например смесителя с гибкой подводкой. Там будет примерно похожий просвет на конце.

В случае же наличия последовательных элементов подключения на одной линии будет вероятно недостаток напора.

p.p.s Простите за некоторый сумбур.

handverk, в рамках обычной квартиры хорошо работает распределённый коллектор из ППР: магистраль из 25 трубы, отводы на потребителей - 20мм.

Регистрация: 07.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 70

Mazayac написал:
handverk, в рамках обычной квартиры хорошо работает распределённый коллектор из ППР: магистраль из 25 трубы, отводы на потребителей - 20мм.

Mazayac,

Возможно.

Но тут от стояка отвод 20 ППР. Да и счетчик 1/2. Есть ли смысл 25 ППР до коллектора?

handverk, есть смысл. Проверено на себе.

Регистрация: 07.09.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 70

Mazayac написал:
handverk, есть смысл. Проверено на себе.

Mazayac,
Спасибо, возьму на заметку!