Узо на жилу зануления для предотвращения опасности при отгорании нуля

линк, а если провод зануления надёжно неразъёмно соединить с рабочим нулём на участке выхода реле напряжения? ну то есть от щитка два провода (фаза, ноль) идут к реле напряжения; далее из него выходит зануление - на приборы и фаза с нулём - на УЗО, далее - на автоматы. от утечки тока, пробоя на корпус и т.п. защитит УЗО от отгорания нуля - реле напруги путём отрубания фазы, рабочего нуля и защитного зануления

rust44 написал: ну то есть от щитка два провода (фаза, ноль) идут к реле напряжения

И уже на этом этапе нифига не гарантированы ни "неразъёмность", ни сохранение поляризации. В двухпроводной сети ноль и фаза иногда меняются местами без предупреждения, шаловливыми ручками местного электрика. Электрику пофиг, однофазному счётчику тоже пофиг, а тому, кто так "занулился" - не пофиг.

Цитата из правил 1964 года:

Ответвления к однофазным электроприемникам для их заземления должны осуществляться отдельным (третьим) проводником. Использование для этой цели нулевого (рабочего) провода ответвления запрещается.

rust44, все эти популярные в ширнармассах реле напряжения не отключают ноль. Когда модульные УЗО только начали появляться в Европе, были модели в виде 2-полюсных дифференциальных автоматов со специальной клеммой заземления на корпусе. Но даже у них эта клемма стояла на входе, а не на выходе. То есть, оба полюса отключались, а защитный проводник присоединённый к этой клемме не коммутировался.