Скорее не минус, а себя вспомнил несколько лет назад.
Раньше паял примерно 5 см, потом уменьшил до 3-4.
Площадь контакта очень большая и этого с избытком хватит. поэтому и не вижу смысла такие косички скручивать.
Каждый провод:
-- оголялся
-- зачищался: в основном использовал абразивную губку (типа той, что используется для наружной зачистки медных труб перед пайкой), реже наждачкой, иногда помогал лезвием ножниц.
-- залуживался: советский паяльник на 40 Вт, канифоль и олово того же периода.
-- делалась скрутка
-- пропаивалась скрутка
-- изолировалась изолентой. иногда дополнительно СИЗы одевал перед изоляцией.
Паялись провода в основном 1,5 мм (легче всего) и 2,5 мм. В одной распред коробке пришлось 4 мм пропаянные скрутки делать - не легкое это дело :)
Это был мой первый опыт по скруткам. Паяльником со школы немного владел. В общей сложности пропаял около 10 распредкоробок. В каждой минимум по три скрутки.
Всегда был опыт только с твердой канифолью. Родственник (электрик) предложил флюс-пасту попробовать, на первой же скрутке горячий флюс капнул на меня, в общем не прижился он у меня :) Хотя в теории думал скрутку пихать во флюс и паяльником (помощней) сразу паять.
Я тоже использовал твердую канифоль (был большой запас). Чтобы ничего не капало, удобно использовать небольшую дощечку. На ней лежит припой и канифоль, в одной руке паяльник, в другой скрутка. Сначала скрутка "топится" паяльником в канифоли, потом на нее наносится припой.
Провода лучше заранее не лудить, иначе при последующей пропайке скрутка ослабнет. Если хорошо зачистить- прекрасно пропаяется.
Паяльник на 40 Вт, по- моему, слабоват. Я использовал 100 Вт, его хватает даже на 5 скрученных жил по 2,5 квадрата
Ага, паяльник на 40 Вт слабоват - дольше приходица работать, но он был моим родным, к которому привык. Ещё брал на время кажись 60 или 80Вт - не успел привыкнуть.
Мало того, что защитные проводники не должны соединять пайкой (ГОСТ Р 50571.5.54—2013, пункт 543.3.1), а остальные не рекомендуется (ГОСТ Р 50571.5.52—2011, пункт 526.2), так вы еще и паять не умеете. Отдельный флюс нигде в мире не используется. Применяются припои в состав которых входит флюс. Для бытовых целей это припой 60/40. К примеру это показано в фильме 1980 г. https://www.youtube.com/playlist?list=PL926EC0F1F93C1837. Я против неразъемных соединений в соединительных коробках. Но если бы выполнял соединения пайкой, то пользовался бы паяльной пастой и зажигалкой, как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=BHADe1AAqUg.
Instructor написал:
Мало того, что защитные проводники не должны соединять пайкой (ГОСТ Р 50571.5.54—2013, пункт 543.3.1), а остальные не рекомендуется (ГОСТ Р 50571.5.52—2011, пункт 526.2), так вы еще и паять не умеете. Отдельный флюс нигде в мире не используется. Применяются припои в состав которых входит флюс. Для бытовых целей это припой 60/40. К примеру это показано в фильме 1980 г. https://www.youtube.com/playlist?list=PL926EC0F1F93C1837. Я против неразъемных соединений в соединительных коробках. Но если бы выполнял соединения пайкой, то пользовался бы паяльной пастой и зажигалкой, как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=BHADe1AAqUg.
Instructor, О, крик души! Сам пытался вспомнить эти госты.
Instructor написал:
Отдельный флюс нигде в мире не используется.
вот это новость))) 30 лет пользуюсь канифолью в спирту и отказываться не собираюсь, а флюс в припое..., ну приятней паять, но полностью он не заменяет, несколько секунд и канифоль с жала уже испарилась
даже если нет жидкого флюса под рукой, то прям в банку с канифолью грамульку спирта, палочкой помешать и нанести жидкость, куда удобней чем топить провода в канифоли, и результат красивей
Instructor написал:
Мало того, что защитные проводники не должны соединять пайкой (ГОСТ Р 50571.5.54—2013, пункт 543.3.1), а остальные не рекомендуется (ГОСТ Р 50571.5.52—2011, пункт 526.2), так вы еще и паять не умеете. ...
Instructor,
кстати, *****, соединение пайкой и соединение пропаяной скруткой - совсем разные вещи.
Instructor написал:
Мало того, что защитные проводники не должны соединять пайкой (ГОСТ Р 50571.5.54—2013, пункт 543.3.1), а остальные не рекомендуется (ГОСТ Р 50571.5.52—2011, пункт 526.2), так вы еще и паять не умеете. ...
Instructor,
кстати, *****, соединение пайкой и соединение пропаяной скруткой - совсем разные вещи.
cau, Приведите определение "пропаяной скрутки" хоть в одном нормативном документе.
Instructor написал:
Отдельный флюс нигде в мире не используется.
Используется.
Instructor написал:
Применяются припои в состав которых входит флюс.
Флюс не входит в состав припоя, а лишь находится на/в припое. Типа трубчатого ПОС-40, ПОС-61, где флюс находится внутри трубки припоя. Для любителей "раздельного питания", есть жидкий флюс ЛТИ-120, к примеру.
Касательно алгоритма пайки у cau, то в нём есть одна весомая ошибка - лужение до скрутки. Это да - "косяк". Сначала выполняется скрутка, затем лужение готовой скрутки. Причем именно лужение, перебор с припоем приведет к его стеканию при нагреве. А так, на 1-ом фото годная пайка, на 2-ом вроде пере/недогрев (желто-зеленые провода) - припой матовый.
shtazi, в курсе. Что хотели сказать-то? cau, это новая отмазка любителей паять электропроводку, после того, как их прижали к стенке? Так как соединение выполняется именно пайкой, а не скруткой, следовательно соединение пайкой и соединение пропаянной скруткой это одно и тоже. andrejsheve, Для меди и печатных плат не используется. За исключением не таких, как все.
Instructor, хотел сказать, если вы, любитель тыкать гостом, не знали, что распайки с разъемными соединениями хоронить нельзя, то я вас поздравляю с былинным отказом.
0
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
Instructor написал:
это новая отмазка любителей паять электропроводку, после того, как их прижали к стенке?
это один идиот написал этот гост, а второй активно пропагандирует, что бы Вы не писали, нормальная пайка одно из лучших соединений, другое дело что лезут с активными флюсами и кривыми руками
shtazi написал:Instructor, хотел сказать, если вы, любитель тыкать гостом, не знали, что распайки с разъемными соединениями хоронить нельзя, то я вас поздравляю с былинным отказом.
Instructor написал:
Для меди и печатных плат не используется.
Используется, и для плат, и для медных проводников. Как в автоматах, так и в ручных операциях, это я про производство. А уж в быту или ремонтников - обычное дело, либо канифоль, либо ФКСп, ЛТИ-120 и т.п., либо трубчатый ПОС.
Флюсы вообще, по Вашему, для кого производят, если их никто не использует?
Лично в моей практике, было принято решение об использовании раздельного флюса (изделие сертифицировано VDE, лично сам для них производил пайку именно с отдельным флюсом), т.к. цена совмещенного была в два раза выше, и было выгоднее просто людям платить больше за доп. движения. Ну а нанесение флюса при пайке волной, например, процесс вообще заурядный. Как, впрочем, и его смывка в дальнейшем.
Instructor написал:
это новая отмазка любителей паять электропроводку, после того, как их прижали к стенке?
это один идиот написал этот гост, а второй активно пропагандирует, что бы Вы не писали, нормальная пайка одно из лучших соединений, другое дело что лезут с активными флюсами и кривыми руками
юра Т, на самом деле идиоты те, кто в соединительных коробках выполняют неразъемные соединения. Хорошо что это встречается только в интернете. И чтобы это не приняло массовый характер, надо заниматься просвещением. Как понять пайка одно из лучших соединений? Для разных целей есть разные лучшие соединения. При соединении компонентов на печатной плате, это лучшее соединение. При соединении медных проводников в соединительных коробках нет. Там это место занято Wago 222. Во ВРУ присоединяют проводники болтовым соединением. Ответвление от ВЛИ прокалывающим зажимом и т.д.