Лапки смотрят наружу. А на картинках вовнутрь. Не понимаю как их можно было перевернуть. Это нормально? Ну и так по фото прокомментируйте пожалуйста.
genuimous,
Тут не на лапки надо смотреть, а на то, что у вас стоевой профиль к раме не прикручен.
Лапы как пятка, что снизу сделана. Есть на защёлках, снимите и переставьте в другую сторону.
По лапкам в этом видео нашел ответ:
Их и так и так можно.
Hitgher написал:
у вас стоевой профиль к раме не прикручен.
Поясните. Где это видно? Облицовка уже стоит. Унитаз вроде не падает. Просто провожу ретроспективный анализ по фотографиям. Могу подлезть инспекционной камерой глянуть предметно.
genuimous,
По уму вертикальные стойки прикручивают к раме.
Это можно было сделать и сповернутыми лапами при желании, но лучше лапы - внутрь. Тогда и ПН встал бы впритык к раме....
Но чего уж
А, профили ГКЛ. Этот вопрос я задавал строителю. Сертифицированный (как он сам заявил, не проверял) специалист кнауф, якобы работал у них консультантом в том числе по системе ГКЛ, в том числе в Германии. Он сказал что крепить стоечный профиль к раме не надо и это неправильно. Поэтому выстроил профили как на фото (на самом деле они ровнее, тут они пока не закреплены). ГКЛ затем крепился и к профилям и к раме инсталляции, т.е. рама выполняла роль профиля. По самой инсталляции с виду нет нарушений?
BV написал:
Чем-то аргументировал, что типовая схема от Грое, и др производителей не верна?
Нет. К сожалению я на тот момент еще не был настолько внимателен и не спросил. Да и подозревать каждый узел в компрометации тяжело физически, я же человек, мои ресурсы ограничены. Доверить как оказалось не кому. Плюс ко всему сколько людей столько и мнений, порою вредных. Если есть желание поучаствовать, могу запилить тему взаимоотношений и развивать ее в психологической плоскости. С примерами, картинками и анекдотами. Я устал уже. Ну а сейчас меня интересует нет ли никакого фундаментального косяка в инсталляции. Конкретно по вашему вопросу, скорее всего направление мысли в районе тепловых и прочих подвижек, строитель уделял внимание зазорам и демпферной ленте, вероятно он не хотел жесткого соединения (он рассказывал мне про то как правильно строить каркас, какие типичные ошибки и т.п.)
genuimous написал:
А, профили ГКЛ. Этот вопрос я задавал строителю. Сертифицированный (как он сам заявил, не проверял) специалист кнауф, якобы работал у них консультантом в том числе по системе ГКЛ, в том числе в Германии. Он сказал что крепить стоечный профиль к раме не надо и это неправильно. Поэтому выстроил профили как на фото (на самом деле они ровнее, тут они пока не закреплены). ГКЛ затем крепился и к профилям и к раме инсталляции, т.е. рама выполняла роль профиля. По самой инсталляции с виду нет нарушений?
genuimous, расстояние между профилями большое, надо:
1) прикрутить профиль к раме
или
2)прикрутить гипсокартон к раме
Если 2 - нужны саморезы со сверлом
Если эта стенка зашита двумя слоями ГКЛВ или ГКВЛ / и к раме инсталляции тоже/ То проблем не может быть, единственное место, где что-то может произойти - отсуствие профиля между ножками инсталляции.
Но судя по монтажу каркаса - строитель Германию видел только по телевизору...
Баш майсторът
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.