Регистрация: 08.10.2014
22.02.2018 в 09:54:19
Radio написал: Почему это неактуально для десятки?
Заметьте пожалуйста, я не писал что неактуально для десятки, НШВИ2 для 10 тоже актуально :)
Сечение шесть квадратов я подчеркнул лишь потому что НШВИ2 на шесть квадратов можно обжать популярными моделями обжимок (он пролезет в дырку на 10), а НШВИ2 на 10 уже нет. И с шестеркой будет банальнее удобнее в монтаже.
Хотя вы сейчас наверняка начнете про то что это не надо делать, можно и в клемме обжать и т.д.
Но заметьте - я сделал акцент на том почему именно я выделил актуальность для шестерки (вы спросили, я ответил). Здесь нет предмета для продолжения дискуссии.
Регистрация: 08.10.2009
22.02.2018 в 10:17:32
Radio написал: Естественно, голой шиной нормальные люди фазу не ветвят.
IEK и ящик Сименс, Ваше?)))
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Регистрация: 13.06.2017
22.02.2018 в 10:24:48
Господа, не ссорьтесь. Что до колхоза, то я всегда резко против кулибинства и для меня любое незаводское или нетехнологичное решение это колхоз, потому и родилась тема. Про "30 лет никто не жаловался" я тоже высказывался, для меня это уже стало анекдотом.
Так вот, шестерку с десяткой я в одну клемму не суну, в НШВИ2 десятку моножилу не обожму. Выход либо кое-как пихать 2 десятки в один АВ или гильзовать десятку либо на два провода. Нормальная идея? Какая гильза подойдёт если гильзовать 10+2*6? Более 16й гильзы я наверное клещи не найду.
Зы: если бы ввод был 6мм, вопрос бы не стоял, но он 10 и это правильно согласно расчёта.
Регистрация: 17.02.2008
22.02.2018 в 11:27:25
genuimous написал: в НШВИ2 десятку моножилу не обожму
Естественно, потому что моножилу в ншви вообще не суют.
genuimous написал: ыход либо кое-как пихать 2 десятки в один АВ или гильзовать десятку либо на два провода. Нормальная идея?
Ничего нормального не вижу. Используйте двухполюсный fork, как вам выше советовал Alexey_Spb, десятку свою моножилу просто зажмете в клеммы одного из узо или что там у вас.
Другим правильным решением было бы использование вводного коммутационного аппарата, после которого вы можете хоть конем гулять спокойно делать перемычки из гибкого пугв и всяких там ншви, не особо беспокоясь о сечениях.
Регистрация: 17.02.2008
22.02.2018 в 12:20:51
dokar, он вроде про моножилу говорил.
Регистрация: 08.10.2009
22.02.2018 в 12:37:54
dokar написал:
MaSeVi написал:
dokar написал: Вот проверил , хотя сечение на десятке
НШВИ 2х10?
MaSeVi,
dokar написал: Вот проверил на НШВИ2 х 6
dokar, Куриная я слепота!))) Жовтенькие же!))) Было не так давно похожее. Надо было срочно 10-ку на нуль купить 10 метров. Купил подольский ПуГВ на одном из московских стоков. Дурак, даже не посмотрел на него, в НШИВ-6 со свистом входил. Так и валяется...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Регистрация: 29.10.2005
22.02.2018 в 12:57:16
Alexey_Spb написал: с) Использовать штифтовый наконечник под обжимку. Считаю самый плохой вариант из трех ввиду малого сечения штифта.
Ну будет плотность тока повыше в очень небольшом отрезке, со сторон этого отрезка теплоотвод будет вполне нормальным. К слову - сколько там сечение?
Регистрация: 08.10.2014
22.02.2018 в 12:58:45
BV написал: К слову - сколько там сечение?
Примерно 0,6 от сечения номинального сечения провода.
Меня еще смущает механическая прочность, ну это может зря (не будут же его туда-сюда дергать).
Регистрация: 20.04.2011
22.02.2018 в 13:43:45
Alexey_Spb написал: А что значит годами?
Годами, это значит, что avmal не выкидывал симку после очередного объекта, и при возникновении проблем с таким соединением наверняка отписался бы на форуме. Раньше здесь было принято обсуждать электромонтаж, а не выяснять по 8 страниц какой автомат на духовку ставить.
Alexey_Spb написал: И да, согласитесь - у того же легранда или абб статистики по штуко-часам их изделий набралось на не один порядок больше, чем количество любых монтажников в России, работающих "как им вздумается".
Не соглашусь, потому что сомневаюсь в сборе этими конторами такой статистики.
Alexey_Spb написал: Ну а во вторых, зачем вы лукавите? С каких пор одно переходное сопротивление или вообще минимазиция их количества стало критерием в домашней проводке?
Хорошо, соглашусь, аргумент бестолковый, снимаю с дебатов.
Alexey_Spb написал: Вы говорите про одно переходное сопротивление, а розетки разве не шлейфуете?
Я делаю так, как считаю нужным в конкретный момент. А не бездумно шлейфую на контактах розеток. Иногда и WAGO использую для этих целей :eek: Засим откланиваюсь :flirt
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
И я не махинатор. :) 
