Электромагнитное Излучение от Наушников Большое Превышение!

BV написал: магнитно поле в левое ухо - електро - в правое

не, заряд сходит по поверхности, оба поля утилизируются об металл шапочки превращаясь в тепло

Roman5432, ваш вопрос риторический. Безопасного для организма человека уровня электромагнитного излучения/поля не существует. Степень вреда, наносимого человеку, зависит не только от мощности излучения, но и от расстояния между источником излучения и человеком и продолжительности воздействия. Исходя из этого вы можете сами оценить вред для своего здоровья.

VLAVIC написал: Степень вреда, наносимого человеку, зависит не только от мощности излучения, но и от расстояния между источником излучения и человеком и продолжительности воздействия. Исходя из этого вы можете сами оценить вред для своего здоровья.

:applause: похвально-с !

fhntv, спасибо за похвалу, но мысли не совсем мои. Я только написал резюме на основании разрозненной информации в Интернете. Но добавлю ещё от себя. Избежать воздействия ЭМП на людей невозможно даже далеко от цивилизации и электроприборов. Если я не ошибаюсь, то мы все живём в электромагнитном поле Земли, а ещё на нас светит и излучает Солнышко. По поводу накопления ЭМ излучения в организме ( shkrap написал «Электромагнитное излучение на может накапливаться в организме) думаю так: накапливается не излучение, а повреждения от него, которые со временем и приводят к фатальным последствиям. Таким образом, единственный выход это постоянно находиться в соответствующем защитном костюме/скафандре с прокладками между наушниками и ушами. А главное это свинцовые трусы, чтобы яйца не развалились.

VLAVIC написал: думаю так: накапливается не излучение, а повреждения от него, которые со временем и приводят к фатальным последствиям

повреждения это не нечто абстрактное. Это я к тому, что ТС (да и многим другим) не мешало бы прочитать что такое Ионизирующее излучение.

Хотя от боязни это не избавит. Ибо даже в определении Ионизирующего излучения будет много загадочных слов, которые не свяжутся в единую картину мира. Лишь встретятся вызывающие зевоту: атомы, молекулы, ионы...

"А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет..." (С) М.Булгаков.

VLAVIC написал: мы все живём в электромагнитном поле Земли

С какого числа это поле стало ЭЛЕКТРО-магнитным? Когда завершился план ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ Земли? Что за план это был? Нечто, вроде ГОЭЛРО?

AKI написал: Ионизирующее излучение.

это не электромагнитное

fhntv написал: это не электромагнитное

учите мат. часть:

AKI написал: учите мат. часть

и где оно в быту ? тем более значимых энергий ?

fhntv написал: и где оно в быту ? тем более значимых энергий ?

не надо манипулировать: в наушниках и других гаджетах никаких ионизующих излучений не возникает. Речь именно об этом.

Но если отвечать на ваш вопрос про "быт", то источников ионизирующего электромагнитного излучения (и как следствие ионизации) достаточно: это телевизоры/мониторы с CRT трубками, коронаторы лазерных принтеров и даже фильтры (электрофильтры) для воздуха. К ним же относятся и УФ светильники, хотя формально УФ не относится к ионизирующим излучениям (из-за малой глубины проникновения).

AKI написал: источников ионизирующего электромагнитного излучения (и как следствие ионизации) достаточно

люстру Чижевского забыли случайно или намеренно ? :) а микроволновку ? в выше перечисленных вами устройствах - на каких именно из них коротковолновое излучение контактирует с поверхностью тела человека и гасится на нем же ?

fhntv написал: а микроволновку ?

а вы представляете принцип работы микроволновки?

fhntv написал: на каких именно из них коротковолновое излучение контактирует с поверхностью тела человека и гасится на нем же ?

ни на каких. Ибо вопрос был не про контакт с телом:

fhntv написал: и где оно в быту ?

Троллинг ваш чуток надоел.

AKI написал: К ним же относятся и УФ светильники, хотя формально УФ не относится к ионизирующим излучениям (из-за малой глубины проникновения)

Справедливости ради следует заметить, что УФ излучение является пограничным между видимым и рентгеновским. Но, к рентгеновскому точно не относится. По частотному спектру и по энергии (хотя, экстремальный УФ имеет энергию по нижней границе рентгеновского).

zvezdopad, УФ (особо коротковолновое) ионизирует не только газы (кислород), но и многие вещества. Выгорание красок, разрушение пластиков на солнце — это именно последствия ионизации. Как и солнечные ожоги. Другое дело, что пробег от поверхности в глубь большинства материалов (и человеческих тканей) незначительный, в отличие от рентгена. Но с точки зрения здоровья, вред от воздействия УФ и рентгена схож: ожоги/повреждения тканей и мутации/злокачественные образования. Разумеется, с поправкой на проникающую способность.

AKI написал: УФ (особо коротковолновое) ионизирует не только газы (кислород), но и многие вещества.

Вы ничего не путаете? Вики утверждаете иное - "К ионизирующему излучению не относятся видимый свет и ультрафиолетовое излучение, которые в отдельных случаях могут ионизировать вещество."ссылка