08.01.2022 в 13:53:13
fhntv написал: создатели гаджетов ? экологи ? мировое правительство ?
точно. Теневое мировое правительство, масоны и Сорос придумало гаджеты, чтобы нашептывать в уши плебса свои приказы :D
fhntv написал: с учетом стоимости подобных исследований - кто по вашему мнению должен в них вложиться
Кто же финансировал исследования выявившие канцерогенность табачного дыма, асбеста, фенольных смол и даже диоксида азота в выхлопе дизелей? fhntv, вы что ни будь читали про финансирование исследований? Судя по бредовому вопросу - нет. Но не поздно начать. Откроете для себя целую вселенную возможностей :)
P.S. Исследований по воздействию радиоволн и микроволн на живые организмы и человека проводилось множество. Результары опубликованы. Но нет ни одного достоверно показывающего "канцерогенность гаджетов". Даже близко. Даже на уровне погрешности.
08.01.2022 в 14:01:54
Запросил у производителя выбранной модели беспродных наушников характеристики излучения, Мощность Bluetooth-передатчика: < 9 дБм
А радиоканала - Мощность беспроводного передатчика 2,4 ГГц: < 0 дБм
У меня телефон во время дозвона излучает -50дбм(из информации по этим цифрам понял что мощность измеряется не просто от 0 и до выше, а еще и ниже нуля то есть отрицательная цифра пишется тогда) , что это всё значит? Что положительная цифра Bluetooth излучения выше чем излучения телефона при дозвоне?
08.01.2022 в 14:10:32
Ermol33, не в ту сторону смотрите. Блютус создавался как очень экономный и маломощный стандарт. Сравните:
08.01.2022 в 14:14:09
AKI написал: Сорос придумало
ну тот же Сорос часто выступал спонсором интернетизации масс , что впоследствии давало не всегда однозначные результаты ...
AKI написал: Кто же финансировал исследования выявившие канцерогенность табачного дыма, асбеста, фенольных смол и даже диоксида азота в выхлопе дизелей?
действительно кто же ? вы задавая вопрос - отвечайте на него хотя бы , насчет оксида азота - он и в бензинках тоже
AKI написал: Исследований по воздействию радиоволн и микроволн на живые организмы и человека проводилось множество
и ни одно корректно, в долгосрочной перспективе, в полном обьеме не ответило на поставленный вопрос краткосрочных видимых явно последствий нет, иное вроде бы забыто , вполне незаслуженно от асбеста тоже сразу никто не умирает, и от выхлопа дизеля тоже
08.01.2022 в 14:16:08
Ermol33 написал: Что положительная цифра Bluetooth излучения выше чем излучения телефона при дозвоне?
формально да, но есть еще и расстояние до источника и прочие радости
08.01.2022 в 15:43:17
А вот если подумать глобально, вот у меня рядом сотовая вышка, 4г по всему дому, вайфай у соседей за всеми стенами в квартире (ловлю их сети телефоном все антенки), так вот, может быть и отказ от радиочастотных наушников это капля в море в моей ситуации для сохранения здоровья, и лучше уже забить, купить и не мучиться с проводами?
08.01.2022 в 15:53:59
Ermol33 написал: всему дому, вайфай у соседей за всеми стенами в квартире (ловлю их сети телефоном все антенки), так вот, может быть и отказ от радиочастотных наушников это капля в море
это хорошо, что после некоторого размышления вы сами добрались до этой незатейливой мысли.
Ermol33 написал: забить, купить и не мучиться с проводами?
бинго! :tambourinedance:
P.S. Скажу по секрету один простой рецепт от "радиационных наушников у компа": каждые полчаса встаете от экрана и в течение 3-5 минут делаете посильную зарядку (приседания, отжимания, подтягивания - что по силам). После этого "радиация" бесследно выходит через чакры и улетает в хляби! Проверено британскими учеными, инфа 100%
08.01.2022 в 15:57:21
Ermol33 написал: это капля в море
с учетом что эта капля греет вам голову - это не капля прочитайте внимательно инструкцию к сотовому , два года гарантии на соответствие нормативам
08.01.2022 в 16:20:41
fhntv написал: два года гарантии на соответствие нормативам
а потом мощность передатчика и емкость аккумулятора многократно увеличивается?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу