после ремонта плохой слив в ванной

bc---- написал: Starnet122, нет, там на конце трубки вырезы, видно на схеме. Они соответствуют по площади сечению этой подвижной трубки. Т.е., даже когда вы этой трубкой упретесь в дно сифона, выход не заузится.

bc----, а зачем тогда его делать регулируемым ? Делали сразу максимально большим, это ведь всегда лучше ? Или бывает, что высокий гидрозатвор вредит ?

Starnet122 написал: а зачем тогда его делать регулируемым ?

Вот это для меня загадка. Понятия не имею (о чем писал выше).

Но таки он регулируемый www.mastergrad.com/forums/t276957-posle-remonta-plohoy-sliv-v-vannoy/?p=6238067#post6238067

Starnet122 написал: Или бывает, что высокий гидрозатвор вредит ?

Не могу себе представить такой ситуации.

У нас то же самое было. "Опытные мастера " что-то с уровнем попутали, в итоге вода начала бурлить в душевой кабинке.

Раз уж тема всплыла, мини-отчет. Поставил себе вчера этот самый MRB 12. Смотрится симпатично. Очень удобно, что низ с выходом перелива вращается. Пробка с потрохами просто вытаскивается при нужде, даже крутить не надо. Из минусов - с накрученной пробкой довольно паршивый слив воды. Если надо слить быстро - пробку вытаскиваем совсем, и вода улетает аж со свистом.

Если верить продавцу, на макальпин продаются прокладки. Вот это существенный момент, т.к. на старом сифоне прокладка перестала держать воду, ванна минут за 20-30 вытекала, а купить отдельно прокладку оказалось просто невозможно, она там хитровыделанной формы, абы какую не поставишь.

bc----, рад, что у вас всё более менее решилось!

Во. Раз уж тема всплыла снова - сейчас на заказе удалось пощупать модель MRB 11. Отличается от 12 тем, что пробка не вкручивается, а с нажимным механизмом вставляется в основание, само основание - гидрозатвор вытащить без инструментов нельзя, и пластиковая трубка, она же гидрозатвор, уплотняется не резиновой плокладкой, а пластиковым пояском. Остальное все под копирку, глубина гидрозатвора и там и там регулируется (я даже теоретически не могу представить, нафига). В общем, модель 11 точно не стоит брать при наличии на рынке 12.

PS Из небольшого личного опыта использования MRB 12. Охренительно удобно чистить длинные волосы, застревающие в сливе. Пробка вместе с основой-гидрозатвором легко вытаскивается руками целиком, вместе с волосами. Вот правда, как из сифона достать мелкие тяжелые предметы, например, гайку, если таковая туда упадет, или горсть песка, я представляю слабо. Низ у сифона не откручивается, а снимать его целиком - это целая история.

bc---- написал: как из сифона достать мелкие тяжелые предметы, например, гайку, если таковая туда упадет,

магнит

bc---- написал: или горсть песка,

смыть в канализацию, там и без этого песка хватает, погоду не сделает

bc---- написал: Если верить продавцу, на макальпин продаются прокладки.

Надо покупать сразу и класть в запас в запаянном ПЭ пакетике, потом может случиться, что не найдешь

bc---- написал: я лично ставил MRB 12, затвор у него высокий и регулируемый. Линейкой не мерял, но точно больше 25мм

можете измерить линейкой?

BV написал: смыть в канализацию, там и без этого песка хватает, погоду не сделает

Так его ж еще надо вымыть оттуда. Он там лежит в углублении и ему хорошо.

BV написал: можете измерить линейкой?

Длина пластиковой трубки с подвижным наконечником от 75 до 95мм, расстояние от верха слива до зеркала воды в сифоне 45мм. Итого гидрозатвор от 30 до 50мм. Нахрена - вопрос по-прежнему открытый. :) Вот в таком вытащенном состоянии, как на фото, гидрозатвора нет, открытая дырка в канализацию. Гидрозатвор образует трубка с подвижным наконечником при втыкании в сифон.

Понятно. Мне совсем не нравится гидродинамика этой конструкции, где поток воды ударяется в дно, и потом попорачивает на 180 град, а при мак высоте затвора еще и маленькая щель. Сравните с геберит

BV написал: Мне совсем не нравится гидродинамика этой конструкции, где поток воды ударяется в дно, и потом попорачивает на 180 град, а при мак высоте затвора еще и маленькая щель.

Я ради интереса пробовал регулировать высоту гидрозатвора от минимальной до максимальной, разницы не увидел вообще. Там, судя по всему, узкое место - это щель между прокладкой пробки и плоскостью сливной горловины. При принятии душа вода полностью вытекать не успевает, несколько сантиметров набирается, это я писал выше (не просите измерить линейкой). Впрочем, не могу сказать, что это на практике сильно мешает. Если же вдруг надо быстро слить ванну, пробка целиком вытаскивается, и вода улетает со свистом. Ну и повторю еще раз, вытаскивать волосы из этого сифона на порядок проще. Это само по себе очень серьезный аргумент.

BV написал: Сравните с геберит

По фотке трудно сказать, но вопрос, какая там уплотнительная прокладка. В макальпине ключевой момент - прокладка прилегает к плоскости сливной горловины сверху. Из-за этого у нее при открытии узкая щель для слива, и из-за этого же надежное плотное перекрывание. До этого у меня был латунный сифон Timo 8004, который пришлось выкинуть нахрен из-за постоянного срыва гидрозатвора. Так вот там прокладка была кольцевая и уплотнение было не на верхней плоскости, а при вхождении прокладки в трубу сифона. Итог - через пару лет полное недержание воды.

Вот тут видно

BV написал: Понятно. Мне совсем не нравится гидродинамика этой конструкции, где поток воды ударяется в дно, и потом попорачивает на 180 град, а при мак высоте затвора еще и маленькая щель. Сравните с геберит

BV, подскажите пожалуйста, у меня такой же Геберит, но не с кнопкой, а с крутилкой. Слив-перелив абсолютно устраивает. Предстоит покупать ещё один. Если ли смысл вместо него подумать об обсуждаемом Макалпайне ?

Дело в том, что вход в канализацию по технологическим причинам высоковат. Борт ванны будет подниматься на 60 см, в том числе и с точки зрения дизайна плитки (чтобы не было узкой подрезки).

С учётом того, что высота входа в канализацию будет "на грани", может какой-то другой слив-перелив лучше ?