BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 139757

06.02.2018 в 21:05:18

BV написал: Система со сборным коробом на чердаке. В этом коробе как правило и бывают проблемы.

Проблемы - у двух последних этажей - если короб в порядке. Если короб разрушен, или имеет неплотности - тяга уменьшается у всех, а крыша мокнет от конденсата. Все дыры в коробе должны быть плотно заделаны/замазаны.

0
Мегавольт.
Мегавольт.
Резидент

Регистрация: 27.06.2009

Рязань

Сообщений: 2645

06.02.2018 в 21:30:41

BV написал: Какой у Вас этаж?

первый.

BV написал: Если короб разрушен, или имеет неплотности

проверяющие лазили, снимали крышку с "коллектора". Думаю всё в порядке. У них договор с нашей ЖКХ на обслуживание. Думаю если бы была для них работа. они бы не упустили.

BV написал: 80х120

не видел такой в магазинах.

BV написал: можно и 204х60

у меня вход в канал 150х120. куда там 204 пристыковывать...

BV написал: но два входа в канал в ванной не обязательно - основная тяга будет через ближний.

ну хуже тоже думаю не будет.

BV написал: продолговатую решетку и адаптер между ней и каналом

Думаю типа такой можно просто в канал вставить. А правильно я мыслю. что не нужно делать решётку прямо напротив входа в канал, что бы она не "отбирала" весь поток? Смотрел ещё сегодня обратный клапан, но терзают смутные сомнения... Во-первых нужен ли он? во-вторых покачал я его.... Та ещё погремушка! Вопрос с ревизией остаётся открытым... Может ну её? За 30 с лишним лет не засорилась и ещё столько протянет...

0
Мегавольт.
Мегавольт.
Резидент

Регистрация: 27.06.2009

Рязань

Сообщений: 2645

07.02.2018 в 22:54:43

Сегодня стал выгребать остатки мусора из вентканала. Оказалось внизу лежит(просто лежит) кусок гипсового блока (кстати видно на фото). Видимо подгоняли размер канала. Ну и оказалось что канал высотой 200 мм. Вот теперь думаю- может не париться с двойным каналом, а использовать один 204х60, но тогда на входе в туалет как то надо перейти на 120х60. Разбивать там отверстие как то не хочется. Ну и честно говоря, внешний вид канала 204х60 не очень нравится.

0
vitex73
vitex73
Резидент

Регистрация: 17.12.2011

Горловка

Сообщений: 1375

12.02.2018 в 16:35:36

BV написал: Плавные углы повороты круглых труб - вполне нормально, да и плоских - тоже

Я бы так не округлял- в зависимости от расположения в пространстве плоские повороты отличаются от круглых по потерям до 5ти крат..

0
vitex73
vitex73
Резидент

Регистрация: 17.12.2011

Горловка

Сообщений: 1375

12.02.2018 в 16:37:44

BV написал: для естественной вентиляции - не особо актуально

Опять ошибка..Скорости низкие- это "да"..Но,и напоры- существенно ниже..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу