Голоса из вентиляции

vitex73 написал: Ну,зачем,Вы,Уважаемый BV,напраслину возводите?

Ну давайте без вот этих вот подъ...ок обсуждать... Г-н Трубочист - профи, каких единицы.

trubo4ist написал: ут есть нюанс: воздух выбрасывается с высоты 2,4-2,7м на расстояние 2-2,5 метра от фасада, под углом 45 градусов.

Зависит от скорости зонта и от конкретной решетки. Я бы вообще почти прямую ставил (с учетом небольшого наклона канала)

trubo4ist написал: Итак, где будет весь этот воздух? Правильно - на уровне Вашего подоконника или чуть ниже.

Может и так, а может и на уровне форточки... или выше. Надо проводить испытания с дымовой шашкой :)

trubo4ist написал: На расстоянии 2-2,5 метра от фасада уже почти нет восходящих потоков.

Не соглашусь - на высоких фасадах - наблюдаю за снежинками из окна :)

trubo4ist написал: Чтобы воздух от плиты эффективно удалялся нужно, чтобы вытяжка вытяжка выбрасывала реальных 200-250 кубов. При выходе струи из отверстия в процессе перемешивания участвует воздуха в 4,6 РАЗА больше(если верить столпам вентнаук), чем выбрасывается. Т.е. пару кубов пара (и запаха) растворяется в 900-1100 кубах чистого воздуха.

Все так, но по сравнению с чистым воздухом даже небольшое кол-во аромата жареной рыбы чувствуется.

vitex73 написал: разрешили ветру дуть ТОЛЬКО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ДОМА,дабы у стороны кухни ВСЕГДА была зона низкого давления)..

Вот оно - горе от ума. Именно встречный ветер для нас благо. А Вы даже со стороной определиться не можете. А уж я в Вашу голову точно не полезу: в такой каше и заблудиться можно.

trubo4ist написал: Именно встречный ветер для нас благо.

А если очень слабый встречный?

trubo4ist написал: горе от ума

Вы хотите сказать, что вытяжка ,выведенная в зону высокого давления- благо?

trubo4ist написал: такой каше и заблудиться

Так,по ходу,Вы давно заблудились,если утверждаете что для вытяжки лучше напор,чем разрежение..

BV написал: Зависит от скорости зонта и от конкретной решетки.

Так я же сразу говорил не о скорости, а о расходе. Чтобы удалялось от плиты максимально - 250 кубов. Зная расход и сечение можно посчитать скорость.

BV написал: Я бы вообще почти прямую ставил (с учетом небольшого наклона канала)

А дождик. А наклон противопоказан. Мы как раз делаем контруклон. Как Вы можете догадаться - квартиру не заливает.

BV написал: Надо проводить испытания

Проводили... У напарника - вытяжка на фасад. Проверял, опрашивал соседей... Не считая клиентов.

BV написал: Не соглашусь - на высоких фасадах - наблюдаю за снежинками из окна

Ну, я же не совсем в неадеквате. Конечно, все явления присутствуют. Но концентрация - мизер. А представьте тот же восходящий поток с просто приоткрытым окном!

BV написал: Все так, но по сравнению с чистым воздухом даже небольшое кол-во аромата жареной рыбы чувствуется.

Итак, этот запах в 1000!!! кубах воздуха вокруг Вашего окна. Сколько эти кубы занимают места вдоль фасада? Квадратов 250? Попробуйте понять из какой квартиры пришел "запах"? :p

BV написал: 4,6 РАЗА больше(если верить столпам вентнаук), чем выбрасывается. Т.е. пару кубов пара (и запаха) растворяется в 900-1100 кубах чистого воздуха.

Чистый бред..Это не похоже на специалиста..Г- н Трубочист- Вы сами читаете,что пишете??Как быстро растворяется,Находится ли кухня соседа в непосредственной близости от пресловутых 1000 м3(это,почти два этажа в обе стороны)и почему,даже поверив в Ваши цифры,часть не может ассимилироваться у соседа?

BV написал: 4,6

У Вас 2*4,6=900(!?)..Вы,трезвый,г-н Трубочист??Может отмечаете очередную установку ветру??? :eek:

trubo4ist написал: BV написал: Я бы вообще почти прямую ставил (с учетом небольшого наклона канала)

А дождик. А наклон противопоказан. Мы как раз делаем контруклон.

Ну естественно контруклон. Те крохи что попадут - вытекут.

trubo4ist написал: Попробуйте понять из какой квартиры пришел "запах"? :p

Т.к. в том и дело что есть умные ... даже если запах не от вытяжки - свалят на вытяжку.

BV написал: А если очень слабый встречный?

Все-таки с Вами разговаривать - одно удовольствие. Вы зрите в корень. А пан из Одессы никак не встроит новую информацию в переполненный "сосуд". Именно слабый и встречный - наибольшее зло. Воздух выходит кажется около 5 м/с, т.е. ветер должен дуть строго перпендикулярно в фасад со скоростью от 5-6м/с. Т.е. если взять перемешивание одного потока в другом как 50 на 50, то в процессе поучаствовало около 2000! кубов. При более сильном ветре запах "прибьет" к фасаду быстрее, но с большим перемешиванием. Что в лоб, что по лбу. А самый корень, то, что Вы озвучили - распашонка с открытыми окнами. Наверное, есть свои минусы, но и явление редкое, и статистики нет. Понятно, что некоторый "запах" может присутствовать, но его концентрацию определить сложно.

BV написал: Ну естественно контруклон. Те крохи что попадут - вытекут.

Вы меня не поняли: конрулон - это уклон в СТОРОНУ квартиры. Если сделать по-другому, на улицу - вылезают другие сложности, более серьезные.

trubo4ist написал: BV написал: Надо проводить испытания

Проводили... У напарника - вытяжка на фасад.

Снять бы видео с хорошей дымовой шашкой - отпало бы много вопросов. Видео бы стало хитом Ютуба....

vitex73 написал: Чистый бред..Это не похоже на специалиста.

Все претензии - авторам учебников, по которым Вы учились, или дурака валяли.

vitex73 написал: ак быстро растворяется

Мгновенно. Еще в трубе. Выкиньте из "сосуда" лишнее.

trubo4ist написал:

BV написал: Ну естественно контруклон. Те крохи что попадут - вытекут.

Вы меня не поняли: конрулон - это уклон в СТОРОНУ квартиры. Если сделать по-другому, на улицу - вылезают другие сложности, более серьезные.

trubo4ist, А вот это очень интересно! Потеки на фасаде?

BV написал: Снять бы видео с хорошей дымовой шашкой - отпало бы много вопросов.

Кто из квартирантов согласится на дымовую шашку? Запах от камина, дымнувшего в помещение держится более недели.

BV написал: с хорошей дымовой шашкой

Эксперимент не корректный: сравните шашку и то, что на Вашей кухне - хорошо, если разница будет раз в 100.