01.03.2018 в 17:53:44
vitex73 написал: странной арифметики 2*4,6=900-ответить не хотите??
Следите за руками: 200х4,6 = 920!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 250х4,6 = 1150 !!! У Вас другая арифметика? Или Вы и здесь не теме?
vitex73 написал: что такое "ветер 5-6м/с по Москве для 6 этажа и выше)..Это-ОБЫЧНОЕ дело
"Дбл, блд" (с). Блин, ну совсем ничего не понимает. Освободите "сосуд", он переполнен. Трудно следить за мной, следите за высказываниями ув.B.V. У него, что ни вопрос - все в точку. Вы мне не интересны. Пускайте пузыри самостоятельно.
01.03.2018 в 17:56:41
BV написал: умолчим
Почему "умолчите ",Уважаемый??И,все таки обращаюсь к Вам- г-н "специалист каких единицы" неудачно пукнул с воздушным балансом и таблицей Пифагора и ,видимо,не знает что ответить,поэтому предпочитает пространно рассуждать о перемешивании,играясь цифрами,как собственными яйцами..Может быть,Вы,учитывая вашу толерантность,объясните мне что вышеуказанный господин имеет в виду..Обещаю признать свою ошибку,если убедительно докажете мне истинность этих "высеров"..
01.03.2018 в 18:00:35
BV написал: Для сильного запаха разбавление в 5 раз - запах сохраняется
А умножить на 4,6? Уже 23 получится. ;) Я не пытаюсь подогнать под ответ, я просто пытаюсь показать порядок цифр. Я никогда не скажу, что запах исключен абсолютно. Но его концентрация настолько не существенна, что жалоба почти исключена. Вот на само отверстие могут пожаловаться на порядок быстрее, чем на запах.
01.03.2018 в 18:02:20
trubo4ist написал: Т.е. пару кубов пара (и запаха)
Это за 1ч- пару кубов?Как посчитали??Чем измерили??Говорите,пжлст,конкретно..
01.03.2018 в 18:05:11
Причем здесь ТС? :confused: :)
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
01.03.2018 в 18:12:03
trubo4ist написал: А умножить на 4,6? Уже 23 получится. ;)
Чего-то я уж сам запутался.... Вытяжка ... допустим 150 - 300м3/час Умножим на 4.6 690 - 1380 поделим на 60 11,5-23 Как то так.
trubo4ist написал: Я никогда не скажу, что запах исключен абсолютно. Но его концентрация настолько не существенна, что жалоба почти исключена.
ИМХО, безветрие редкость, навагу жарят не часто - и поэтому раздувает - это мое мнение
trubo4ist написал: Вот на само отверстие могут пожаловаться на порядок быстрее, чем на запах.
Как с этим практически поступать - предварительно согласовывать в УК? Например с кондишенами на вентфасаде в УК пишешь бумажку типа "обязуюсь при установке не портить" Но где-то категорически запрещают на вент фасад. С П44 проще - там везде решетки притока торчат :)
01.03.2018 в 18:14:04
trubo4ist написал:
BV написал: Но у них же похуже с герметичностью? Или не прав?
Опять правы. Но это как раз их преимущество.
BV написал: Что зимой в мороз, при неработающем пропеллере?
НИ-ЧЕ-ГО. Про все свои косяки я честно рассказал. Про мороз и пропеллер - ничего.
trubo4ist, но немного может поддувать из вытяжки? Труба холодная?
01.03.2018 в 18:33:40
BV написал: безветрие редкость, навагу жарят не часто - и поэтому раздувает - это мое мнение
Тупой,еще тупее..При безветрии- будет "очко",поэтому этот вариант я не обсуждал(это ,Действительно,бывает редко),шел разговор ИМЕННО за ВСТРЕЧНЫЙ ВЕТЕР,и Ваше видение процессов перемешивания мне представляется больным бредом..Учесть все нюансы в таком объеме при двух встречных потоках разного сечения,в ограниченном пространстве- невозможно,доказать инструментально- тем более..Напомню,что я утверждал ,что проблема ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНА,Вы же,два десятка постов рассказывали какие то туманные измышления и делали выводы по поводу моего "сосуда",а,в конце концов,выродили
BV написал: никогда не скажу, что запах исключен абсолютно
Так,кто из нас ДБЛ БЛД???
01.03.2018 в 18:56:34
vitex73, Вы хоть пишите к кому обращаетесь ;) А то подумают, что ко мне :)
01.03.2018 в 20:04:04
BV написал: vitex73, Вы хоть пишите к кому обращаетесь ;) А то подумают, что ко мне :)
BV, Извините- это,действительно,не к Вам.. :confused: К вам обращался ранее,но Вы не соизволили ответить..Вольному-воля..
01.03.2018 в 20:50:59
BV написал: Чего-то я уж сам запутался....
Может и я не туда посмотрел? Хотя
BV написал: 11,5-23
У меня тоже получилось 23:
trubo4ist написал: А умножить на 4,6? Уже 23 получится.
BV написал: Как с этим практически поступать - предварительно согласовывать в УК?
У нас только пару раз было, когда клиент собирался согласовывать. Скорее - на свой страх и риск.
BV написал: Но где-то категорически запрещают на вент фасад.
Ну, мы не всякий фасад трогаем.
BV написал: С П44 проще - там везде решетки притока торчат
П-44Т - это вообще клондайк: уж очень неудачно проектировщики расположили вентблок. Зато улица - рядом. Основная масса сверлений с этой серии.
BV написал: но немного может поддувать из вытяжки?
Пока труба до вытяжки не собрана и подставить лицо к отверстию, то легкое дуновение ощущается. Но как только собирается труба от вытяжки до отверстия, движение прекращается. Все-таки жировые фильтры это серьезное сопротивление.
BV написал: Труба холодная?
Может быть, прохладная. В любом случае - конденсата на ней нет.
01.03.2018 в 21:36:11
Lexxxer написал: И да, вот еще какое наблюдение: ураганом срывало оголовок домового стояка и верхние соседи сразу начали жаловаться что у них капает из вентиляции. У меня - не капало. Что дает это наблюдение не знаю
Что Вас не зальет и в следующий раз.
Lexxxer написал: Они могут быть и у меня не герметичны... но короба отделены стенкой ГВЛ, через нее никакой шум от стояков не слышно.
Если кто-то нарушит стенку ГВЛ или придвинет ее к воздуховодам, то шумоизоляция, соответственно, ухудшится. По воздуховоду действительно хорошо передается звук, но у Вас нет прямого соединения с каналами соседей. Т.е, если Вы сделаете дополнительную внешнюю шумоизоляцию воздуховодов, то можете понизить звук от соседей, т.к. хочешь, не хочешь, а звук внутрь воздуховода проникает извне. Хорошо бы договориться с верхним соседом, чтобы у него заизолировать свой канал-спутник, но если и у него идет ремонт.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу