Диагональ с нижним подводом в многоэтажной панельке. Законность

Mazayac,
"Вы описали нечто с подключением верх-верх - это работать не будет."

• я, вероятно, недостаточно точно описал, вот такое имел ввиду:

" Американки в произвольных местах - по желанию"

• Отлично!

"отсюда невозможно угадать, как сделано сейчас и как оптимальнее дополнить"

• Цель моего вопроса была узнать насколько это (две "американки") безопасно делать.

молоток, "сделайте два варианта, посмотрим у какого способа радиатор более горяч, равномерен !"

• попробую - начну с перекрёстного. У меня осталось от мастеров несколько кусков трубы - как раз должно хвататить. Куплю 4 американки, уголки и спаяю на пробу для одного радиатора, пока отопление есть. Кстати, а надо ли подматывать фум-ниткой резьбу под "американки"? Сейчас батареи (их накручивал я, через несколько месяцев после пайки труб под них мастерами) накручены без неё и всё ок. Однако, на днях поставил бойлер и паял к нему подводку полипропиленовыми трубами и там я уже подмотал пару витков ниткой под "американки" на всякий случай. Мало ли :)

Mazayac,

• Кстати, в отоплении что больше приветствуется: один фитинг-угол в 90 градусов или 2 по 45 градусов для более плавного угла? Я так понял, грязюка в трубах отопления есть явление обычное и лучше делать более плавные переходы во избежание грязевых заторов и общего снижения нагрузки на прохождение грязной воды?

roman_g написал: Кстати, в отоплении что больше приветствуется: один фитинг-угол в 90 градусов или 2 по 45 градусов для более плавного угла?

В отоплении приветствуется соблюдать проектные решения и не заниматься самодеятельностью. Была сталь - значит ставьте сталь и не создавайте себе проблемы из полипропилена.

Почитайте, авось пригодится http://www.mastergrad.com/forums/t195385-kak-pravilno-podklyuchit-bimetallicheskiy-radiator/?p=6266797#post6266797

Technik-san,
" Была сталь - значит ставьте сталь и не создавайте себе проблемы из полипропилена."

• Проблема в том, что я и не собирался заниматься самодеятельностью. Весь этот полипропилен мне спаял сантехник с 40-летним стажем, работающий в теплосети. Я ему заплатил и результат получился хреновый. Он пришёл, сказал, что летом мне впаяет кран в байпасы и проблема уйдёт. После этого я разочаровался в местных сантехниках и решил доделать всё сам. Тем более, я всю разводку водопровода с нуля спаял и всё получилось аккуратно и без наплывов. Т.е. некоторый практический опыт получил. Сталью делать уже поздно.

roman_g, никакого преимущества 2 уголка по 45 градусов не дадут. Скорости потока не те.

Кран на байпасе, мало того что убьёт циркуляцию в стояке, ничем не поможет. Термограммы выкладывал как-то Вашего случая с открытым и закрытым байпасом (было снято у такой же жертвы «сантехников с опытом») - разница едва-едва.

Mazayac, "Кран на байпасе, мало того что убьёт циркуляцию в стояке, ничем не поможет. "

• именно поэтому и "После этого я разочаровался в местных сантехниках". Где-то читал меткое высказывание по этому поводу: "Вода - не дура, назовёт первую секцию радиатора байпасом и потечёт по первой секции, как по байпасу".

roman_g, нашёл примеры с уродованием байпаса: термограммы

Mazayac написал: roman_g, нашёл примеры с уродованием байпаса: ссылка

Mazayac, И правда вода не дура, судя по термограммам.

roman_g, по уму конечно при нижней подаче в стояке биметалл подключается вот так:

Mazayac написал: по уму конечно при нижней подаче в стояке биметалл подключается вот так:

При таком подключении есть один серьёзный минус, для Упр.Компании качественно промыть радиатор будет гораздо сложнее, чем при подключении низ-низ.