ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

17.03.2018 в 18:07:12

Serge3leo, Ну если вам одинаково,то я вас переубеждать не буду .Ну а если вам будет интересна разница,то откройте ,для примера, каталог Хагера,там вам разницу покажут. :o

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

17.03.2018 в 18:18:52

ebf, Спасибо, мы уж как-нибудь по старинке, по документации на оборудование, В-А характеристиками, I²t графикам, тех производителей, которые используем. А ваш Хаген нам без надобности, не доверяем, да-с.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

17.03.2018 в 18:27:19

Serge3leo,А вам и не надо ему доверять,вам разницу,понять надо,меду разными GG.Вдруг пригодиться :)

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

17.03.2018 в 18:31:38

ebf, А на это ГОСТ есть, что б особой разницы не было. Причём, в отличии от ГОСТа на автоматы, в нём определяются вполне конкретные I²t, как преддуговые, так и полные. И потому селективность плавких вставок промеж собой проста, понятна и не зависит от фокусов разных производителей. Автоматы - вот корень зла ;)

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

17.03.2018 в 18:36:14

Serge3leo, Считайте как вам угодно,но вопрос изучите,это просто ,совет,без ехидства

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

17.03.2018 в 18:48:02

ebf, Ну не знаю, какой ток КЗ (предел селективности) ваш Хаген заложил в свои таблицы селективности. И какие у него ВА автоматов тоже не знаю, хорошо у них с токоограничением или не очень. Я верю, Вы взяли его таблицы и получили, что B40 и С40 разницы нет. Но это не потому что gG63 разный, а потому что автоматы такие или пределы селективности сякие. :) Скажем при грозовом импульсе перенапряжения типа ПУМ в линию, плавкая вставка перегорит и отключит раньше любого автомата, хоть B5 будет, который сработает много-много позже, если вообще не взорвётся.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

17.03.2018 в 18:54:21

Serge3leo, Ну не Хаген,а Хагер,я просто отпечатался .Ну правда,будет желание ,посмотрите.Есть просто правило подбора селективности предохранителей ,нижестоящий х на 1,6 = вышестоящий

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

17.03.2018 в 19:05:08

ebf написал: нижестоящий х на 1,6 = вышестоящий

Это для gG выше gG, для aM выше gG = 1.26. Ну, и приблизительные правила, которые верны при небольших токах КЗ, для gG-D = 2,0, gG-C = 1,6 и gG-B = 1,26

P.S. А Хаген, это, вероятно, я опечалился. Хотел исправить, потом плюнул, мне ж без разницы. P.P.S. Исправил, что б не оставлять неоднозначность.

0
ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

17.03.2018 в 19:10:39

Serge3leo, ну мы же о GG ,поэтому и 1,6 :)

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

17.03.2018 в 19:19:57

ebf, Приблизительные правила, которые верны при сравнительно небольших токах КЗ, для вышестоящего gG нижестоящий D должен быть, как минимум, в 2,0 раза ниже, нижестоящий C в 1,6 раз и ниже стоящий B в 1,26 раза.

Устройства с одинаковыми харрактеристиками (буковками) всегда 1,6, при этом gG примерно соответствует C, а aM или gM примерно соответствует D. Для плавких вставок правила точные, для автоматических выключателей зависят от диапазона значений токов.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу