Научите, как красить потолок

iale написал : поэтому борьбу со злом надо начать с краски ?

Нужно просто начать. А с чего каждый сам выбирает по мере понимания проблемы, желания, дохода и еще чего нибудь.

iale написал : Например только в Москве

... Например при строительстве хрущевок никто не задумывался про фенольные газы. А через 15 лет подняли проблему и оказалось что это ОЧЕНЬ вредно, при этом парк авто в Москве за эти 15 лет увеличился. Если человек теоретически может простудиться и с осложнениями умереть не значит, что не надо пристегиваться в авто. Есть такое понятие как подстраховаться, но в Зимбабве о страховке пока ничего не известно, как и для некоторых в России. А вот возвращаясь к американским ГОСТам... так вот у них есть краски с низким содержанием ЛОС(соответствующие европейским стандартам), но дистрибьюторы (в лице южных диаспор) их сюда не возят, сверх прибылей на них не поиметь. Вот и травят народ. Не свой.

trew121 написал : Например при строительстве хрущевок никто не задумывался про фенольные газы. А через 15 лет подняли проблему и оказалось что это ОЧЕНЬ вредно, при этом парк авто в Москве за эти 15 лет увеличился. Если человек теоретически может простудиться и с осложнениями умереть не значит, что не надо пристегиваться в авто.

о влиянии новых технологий в строительстве на экологию нам еще предстоит узнать :) А вот СТЕПЕНЬ влияния тех ил иных факторов м.б. очень различна. Красят в квартире раз в 5-10 лет, а дышат ФФ испарениями от стен, мебели, напольного покрытия, выхлопными газами, плесневыми спорами, фекалиями, радоном из подвала, дрянью от техногенных и геопатогенных зон, курят, пьют отравленные "напитки", едят нездоровую пищу и т.п. - постоянно. Без ТОТАЛЬНОЙ борьбы за экологию ратовать только за низкий % ЛОС в бытовых ЛКМ - все равно что покрасить входные двери/окна в старом, разваливающемся, доме.
Да, они будут блестеть и создавать видимость улучшений, но остановить и спасти от разрушения гнилые стены и фундамент эта мера не поможет