Щит 380В

6903 написал: Добрый день! Есть проточный бойлер на две фазы (L¹,L², PE) N-нет! Нужно подключить через диф!

1. В теории "диф защита" 2P (1P+N) будет работать, только не ясно сгорит ли диф от двух фаз (380в), вместо L+n (220в). Вопрос кто-то подключал две фазы на двухполюсный диф?
2. Вариант 2 фазы на 4-х полюсный диф как то жаба душит и много места и дорогой (использовать надо только две фазы без подключения N сверху (от ввода)

6903, пожалуйста https://www.vseinstrumenti.ru/tag-page/2-polyusnye-differentsialnye-avtomaty-2440/?filters=collection%253Aspecification-242157%253A4329764-4329765%252Ccollection%253Aspecification-209744%253A2026%252Ccollection%253Aspecification-242161%253A4335263%252Ccollection%253Aspecification-242159%253A5874283

Но проще найти УЗО на 400 вольт + 2П автомат

BV 6903, пожалуйста

В Авересовских АВДТшках расцепители в обоих полюсах?

СтранникXXI написал:

BV 6903, пожалуйста

В Авересовских АВДТшках расцепители в обоих полюсах?

СтранникXXI, Да ерунда, нас же интересует петля фаза-фаза. Одного расцепителя - доста точно , при условии что он срабатывает раньше чем незащищенный полюс. И наоборот когда такой дифф взводится, защищенный полюс должен коммутироваться позже. Но где написано, что данная модель работает так, при таком использовании ?

dokar,

тестовый резистор не расчитан на такое и сдохнет быстро.

Это как? Какой там резистор и почему он должен «сдохнуть» ?

MADONNA написал: dokar,

тестовый резистор не расчитан на такое и сдохнет быстро.

Это как? Какой там резистор и почему он должен «сдохнуть» ?

MADONNA, Обыкновенный, рассчитанный на имитацию номинального тока утечки , при номинальном напряжении диффа.

dokar Одного расцепителя - доста точно , при условии что он срабатывает раньше чем незащищенный полюс

Да ладно? А если КЗ на землю линии незащишенного полюса? Чего ж тогда в 2-х и 3-полюсных АВ расцепители во всех полюсах? И четкое требование НТД к полюсу без расцепителя цеплять только ноль?

dokar рассчитанный на имитацию номинального тока утечки

Не номинального. Получается примерно 2-кратный (чуть больше) номинальный дифференциальный ток.

если КЗ на землю линии незащишенного полюса? СтранникXXI, Этот полюс защищён диффблоком, ведь это фактически та же утечка, только огромной величины. Другое дело, что этот полюс без дугогасилова.

Получается примерно 2-кратный (чуть больше) номинальный дифференциальный ток. СтранникXXI Это так, но при работе такого резистора в верхней части диапазона,рабочего напряжения риск его выгорания высок.

dokar написал: Получается примерно 2-кратный (чуть больше) номинальный дифференциальный ток. СтранникXXI Это так, но при работе такого резистора в верхней части диапазона,рабочего напряжения риск его выгорания высок.

Поэтому тестовая цепь разрывается вместе с силовой.

dokar написал: если КЗ на землю линии незащишенного полюса? СтранникXXI, Этот полюс защищён диффблоком, ведь это фактически та же утечка, только огромной величины. Другое дело, что этот полюс без дугогасилова.

Полюсы УЗОшки тоже защищены "диффблоком". И камеры там есть. Предлагаете не защищать УЗОшку АВ?

СтранникXXI написал:

dokar написал: если КЗ на землю линии незащишенного полюса? СтранникXXI, Этот полюс защищён диффблоком, ведь это фактически та же утечка, только огромной величины. Другое дело, что этот полюс без дугогасилова.

Полюсы УЗОшки тоже защищены "диффблоком". И камеры там есть. Предлагаете не защищать УЗОшку АВ?

СтранникXXI, ничего подобного я не предлагал, что касается диф автомата, я как раз предлагал диф автомат. посмотрите на фото выше с 2 защищёнными полюсами.