AlexBrbrbr
AlexBrbrbr
Местный

Регистрация: 10.10.2017

Москва

Сообщений: 165

21.05.2018 в 11:01:55

Грэй написал: AlexBrbrbr, сетка будет создавать трудности для вертикального выравнивания блоков. И, очень большие трудности, для вас как для начинающего - непреодолимые.

То есть сетка как армирующий элемент не имеет недостатков, кроме как сложности установки для новичка? Она не ухудшает связь между рядами, не дает других минусов?

Грэй написал: и вообще, где логика? Как увязать ваши два противоречивых утверждения:

AlexBrbrbr написал: Пусть даже это излишне,прочности мало не бывает

и

AlexBrbrbr написал: ну вот прутом армировать я точно не буду

Никак не увязать, просто туплю немного. Я не строитель, поэтому могу руководствоваться только вашими советами и собственной логикой. Сетка, мне кажется, не на столько прочная вещь, поэтому ее много не бывает, а прут- излишне для перегородки санузла (перевязанные 2 стены по 2 метра длиной). Даже учитывая тот момент, что под первым рядом перегородки будет пробковая подложка 6 мм, т.е. стена не будет жестко связана с полом.

Грэй написал: Далее. - при правильной укладке просто на клей, без армирования, швы получаются прочнее, чем сами блоки. При усадке блоки трескаются не по швам, а по телу блоков.

Грэй, а что значит "правильная укладка"? И еще вопрос: надо грунтовать блоки по периметру, где клей будет?

0
AlexBrbrbr
AlexBrbrbr
Местный

Регистрация: 10.10.2017

Москва

Сообщений: 165

21.05.2018 в 15:04:46

M@STER71, важный вопрос! Если использовать армирование сеткой и каждые три ряда привязывать перегородку к стене, как их вместе сочетать? Делать уголки и сетку в одном шве или в разных? Если в одном- уголком прижимать сетку к блоку или класть сетку сверху уголка?

0
M@STER71
M@STER71
Местный

Регистрация: 20.07.2015

Тула

Сообщений: 970

21.05.2018 в 18:08:46

AlexBrbrbr написал: M@STER71, важный вопрос! Если использовать армирование сеткой и каждые три ряда привязывать перегородку к стене, как их вместе сочетать? Делать уголки и сетку в одном шве или в разных? Если в одном- уголком прижимать сетку к блоку или класть сетку сверху уголка?

AlexBrbrbr, В принципе не вижу особой разницы. Уголок сверху или сетка. Под уголок можно сделать в блоке выемку. Смотрите как Вам удобнее.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

21.05.2018 в 18:09:11

AlexBrbrbr написал: а что значит "правильная укладка"

Укладка в соответствии с рекомендациями производителя блоков.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

21.05.2018 в 18:17:47

AlexBrbrbr написал: Она не ухудшает связь между рядами, не дает других минусов?

Сетка ухудшает связь между кирпичами, так как она вызывает утолщение швов. А толстые швы недопустимы при укладке на спецклей. Вам придётся бодяжить самодельный ЦПС раствор, что нежелательно, ибо вы не сможете самостоятельно создать оптимальный состав. А заводских смесей для укладки на толстый шов не существует. Поэтому не надо бабушку лохматить. Делайте как положено, без самодеятельности :)

0
AlexBrbrbr
AlexBrbrbr
Местный

Регистрация: 10.10.2017

Москва

Сообщений: 165

21.05.2018 в 21:06:03

Грэй, а пробковая подложка, которую я собираюсь подложить под основание и в месте контакта со стеной- разве не самодеятельность? :( Если вы говорите про ухудшение качества швов, то это все меняет. Я хочу крепкую стену при поперечных нагрузках (облокотился слон, ударил ногой с разворота), а сетка, как я понимаю, влияет только на вертикальную прочность (движение плиты перекрытия вверх-вниз). Посмотрел рекомендации производителей- они советуют армировать только протяженные участки, фундаменты и место под окном- все это не мой случай. Наверное действительно воспользуюсь вашим советом и откажусь от идеи что-то закладывать в швы. Пробка в основании даст амортизирующий эффект и снизит вероятность появления трещин, а гибкие крепления к несущим стенам (тоже через пробку) дадут достаточную прочность против поперечных нагрузок. Подумаю еще о вертикальном армировании, ненадежность пробкового основания по сравнению с прямой цементной связью не дает покоя, но может и его не буду делать.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

22.05.2018 в 05:45:50

AlexBrbrbr, демпфируюшие прокладки ставятся под лёгкие перегородки -гипсокартон, ПГП. с целью вибро(шумо)изоляции. Прочность они не усиливают, а наоборот, снижают.

0
AlexBrbrbr
AlexBrbrbr
Местный

Регистрация: 10.10.2017

Москва

Сообщений: 165

22.05.2018 в 11:35:49

Грэй, хм, плотность ПГП равна 1 250 кг/куб. м. Плотность газоблока- 500 кг/куб. м. Газоблочная перегородка даже легче пазогребневой. Если судить по этому параметру, под газоблок класть демпфирующие прокладки вполне разумно.

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21451

22.05.2018 в 17:50:20

AlexBrbrbr написал: Если судить по этому параметру, под газоблок класть демпфирующие прокладки вполне разумно.

согласен, в целях акустики - разумно. но если нужно сделать быстро, недорого и прочно, то - наоборот)))

0
AlexBrbrbr
AlexBrbrbr
Местный

Регистрация: 10.10.2017

Москва

Сообщений: 165

24.05.2018 в 17:26:32

Сан-Сан, а что вы там говорили про двойной щелевой кирпич? Я нашел более интересный вариант- керамические блоки, например Porotherm 80x219x500. Выглядит соблазнительно. Он легче, чем предложенный вами, всего 7 кг (если не ошибка). Что скажете? Только смущает описание, что он предназначен для малоэтажных зданий.

0
евгений78
евгений78
Резидент

Регистрация: 27.10.2014

Москва

Сообщений: 4957

24.05.2018 в 19:29:56

позвоните алексепту,он недавно работал с этим поретермом,или зайдите в тему,где был этот заказ

0

телефон 8 905 530 42 54

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу