Щадящая сушка ремонта осушителем (наливной пол + стены (штукатурка, шпатлевка) )

DWEST написал: вы бы пробовали его использовать при отделке?

я бы , безусловно, использовал бы.

DWEST написал: Расход материалов невелик: на комнату 14 кв.м. (потолок 2,65) ушло 1,2 мешка ротбанда, условно два ветонита ЛР, 12 мешков пола наливного.

На воду пересчитайте, совсем немало получается.

DWEST написал: Какую последовательность работ вы видите правильной при том, что пол боится сквозняков, а стеновым материалам он фиолетов или даже полезен?

Высохло одно - начинаем другое. Ну не вижу я смысла набухать воды в помещение, а потом сушить/греть/проветривать.

DWEST написал: Можно ли сократить сроки отделочных работ без ущерба работникам (при высокой влажности без проветривания работать невозможно), полам, стенам и не в последнюю очередь заказчикам-жильцам, проживающим на объекте и терпящим неудобства из-за удлинения сроков на сушку?

Потерпеть или переделывать, или остаться с грибком в стенах и влажной стяжкой под ламинатом?

DWEST написал: Ну или так: если бы у вас был качественный осушитель нахаляву - вы бы пробовали его использовать при отделке?

Если будет пожелание заказчика по срокам и его ответственность за ускоренную сушку.

Спасибо за отклики, как я понял - вариант применения в тех или иных случаях осушителя не отрицается категорически. Вопрос в цене на них. Если бы они стоили ~ 30 т.р. и имели надежный гигрометр - часть бригад пользовались бы ими в ситуации "сушить без сквозняков".

Если будете контактировать с продавцами таких осушителей - затащите их в ветку, пусть расскажут как и что :tambourinedance:

DWEST, я не вижу большой разницы между осушением электроприборами и сушкой проветриванием. Механизм одинаков - замена влажного воздуха на более сухой. За всю свою карьеру только один раз столкнулся с использованием осушителя после отделки, и оно мне показалось крайне неэффективным? После недельной работы осушителя был ощущение сильной влажности воздуха, при этом открывание окон даёт эффект уже на следующиё день. И, трещины в стяжке появляются не от сушки. Трещины появляются от усадки, - просто, от очень быстрой сушки усадка также проходит очень быстро, и трещины появлятся быстро. При медленной сушке трещины появляются поздно, но появляются всё равно. просто никому в голову не приходит связать трещины с сушкой. И, ещё, вред от сквозняков сильно преувеличен.

Грэй написал: И, ещё, вред от сквозняков сильно преувеличен.

Уважаемый Грэй ! Есть ли у вас "любимый" наливной пол (именно для коррекции существующих стяжек) для косметического ремонта, наименее подверженный усадке и не боящийся сквозняков?

ТС, любой цементный наливной пол даст усадку... Разница в долях миллиметров лишь.... Что будет на финише? Фанера, ламинат, доска???

ПВХ 4,5 замковая плитка Moduleo

DWEST написал: ПВХ 4,5 замковая плитка Moduleo

DWEST, клей наверняка 2к... Он прощает до 5 мм... Смысл доли миллиметров ловить???? И ещё... Перекрытие -не упругий элемент в сопромате... Со временем проседает по центру... Есть люди, которые верят в чудодейственную силу стяжки... Что она будет нести нагрузку без опоры. Но мой опыт говорит об обратном...

Клея нет, замковое

Други, привет. Вот сейчас не май. На улице - холод, многие стены - влажные от конденсата, потолочные плиты "плачут". Оставил на микропроветривание окна, вытяжка работает умеренно-слабо, батареи средней температуры. Сохнет уже почти 10 дней. Нужна катализация. Какое все-таки резюме, исходя из текущих метео-условий. Если взять в аренду дня на 2 сушку конденсаторного типа и поставить ее не в агрессивный режим - можно ли оценить риск получения проблем, связанных с растрескиванием/отслаиванием, как низкий? И какой набор "контрацептивных" мероприятий, чтобы не поиметь проблем. Окна так и оставить в микропроветривании? Из написанного не складывается однозначной квинтессенции - полемика-полемика-полемика. Ест-но, в первую очередь,интересен опыт не тех, кто "в приглядку", а через кого проходят десятки объектов. Есть тут такие? Вы призываетесь! :) Меняется ли что-то если от типа штукатурки - гипс/цемент?