Подключение заземляющего провода к нейтрале в щитке, можно ли?

При отгорании совмещенного нуля в бытовом секторе, это достаточно крупная авария из за дымка с блоков питания жильцов, которая сразу же ищется и устраняется. По общению с коллегами обслуживающими жилые дома к стояковским нулям сейчас особенно повышенное внимание особенно малого сечения, которым не всегда может похвастаться зануленный ПЕ проводник или кнопка тест на УЗО.

ebf написал: 2000 г Новый ГОСТ по щитам

Там схемы щитов. Не указано сечение PEN-проводника, а спорим об этом!

megrad написал: В курсе, что хотят ввести 3 тариф?

Могу завтра узнать, работаю в МРСК, но связист.

Перец, без обид, у нас разные области.

ebf написал: А там в посте ссылка на тему в форуме

Не нашёл. Дальше двух страниц?

megrad, Навкрно,числа 5

ebf, спасибо

Перец написал:

ebf написал: 2000 г Новый ГОСТ по щитам

Там схемы щитов. Не указано сечение PEN-проводника, а спорим об этом!

Всё там есть. Но поскольку ГОСТ 51268-2000, так сказать, концептуально ориентирован на TN-C-S, речь там идёт о N и PE-проводниках. Ну, и фазных, конечно.

ebf,

ebf написал: Alexey_Spb, Нормы это хорошо,только я смотрю кроме ПУЭ7, никто из противников зануления ничего выложить не может .

Так вот лично я не противник зануления... Но, важно, с серьезными оговорками - эта мера должна повышать безопасность, а не ухудшать ее.

Если взять два старых дома, один как описал Abrikos (идеальный стояк, PEN большого сечения и т.д.), а во втором PEN это люминь 6 квадратов, да еще с хреново выполненными отводами.

Вы согласны что в первом случае нужно использовать зануление + УЗО, а во втором только УЗО?

ebf написал: ПУЭ7, но для меня важнее ГОСТ и они для меня ПЕРВОСТЕПЕННЫ

В том и дело, к сожалению, что только для вас. Я неоднократно писал что с юридической точки зрения ситуация другая.. правильно это иди нет, судить не берусь, но это факт. Правда с переходом на сертификацию ТР ТС ситуация изменилась, но не принципиально.

Alexey_Spb, По первому вопросу ДА. А по второму(по ПУЭ) думаю,что скоро всё изменится в сторону ГОСТ По первому вопросу,я бы ещё добавил следующее,все дома построенные по ПУЭ6 ,обязаны иметь зануление и УЗО и ждать реконструкции

СтранникXXI написал: Всё там есть. Но поскольку ГОСТ 51268-2000, так сказать, концептуально ориентирован на TN-C-S, речь там идёт о N и PE-проводниках. Ну, и фазных, конечно.

В Инете вообще не нашёл ГОСТ 51268-2000, нашёл ГОСТ Р 51628-2000. Так он отменён. Про него и писал вчера.

Перец написал:

СтранникXXI написал: Всё там есть. Но поскольку ГОСТ 51268-2000, так сказать, концептуально ориентирован на TN-C-S, речь там идёт о N и PE-проводниках. Ну, и фазных, конечно.

В Инете вообще не нашёл ГОСТ 51268-2000, нашёл ГОСТ Р 51628-2000. Так он отменён. Про него и писал вчера.

Писал с планшета. ОписАлся. Конечно, ГОСТ 51628-2000. И да, сейчас действует ГОСТ 32395-2013. Но требования к зажимам проводников питающей цепи по сравнению с ГОСТ 51628-2000 не изменились. Суть не в этом. Перечислив последовательность выхода НТД, ebf предлагал Вам проследить трансформацию требований к устройству электроустановок.