Нарастить стены ванной.

BV написал: приведет к трещине именно на крупноформате.

неправильно.

• Крупноформат всегда толще, а соответственно, прочнее малоформатной плитки. И трещиностойкость у него выше. И количество межплиточных швов на поверхности из крупноформата меньше, и следовательно, меньше слабых мест.

Грэй написал:

BV написал: Кто мешает сделать частые борозды-насечки на готовой штукатурке

Никто не мешает, но нужно смотреть вперёд, а не оглядываться назад. Нефиг тормозить - есть Бетонконтакт, как полноценный заменитель насечек. Вперёд и с пестней!

Грэй, насечки надежнее, тк БК бывают мягко говоря не очень, и пленочка БК находящаяся долго во влажной среде под толстым слоем штукатурки может побелеть, набрать воды, изменить свои свойства и тд. Самое лучшее - насечки и хороший, водостойкий разделительный грунт. Насечки, в отличии от БК всеже сдерживают лучше от ослаивания пластом... Идеально, как и пишет Кнауф - начес, сушка, хороший разделительный грунт.
Что там придумала техподдержка про БК - не в курсе

Грэй написал:

BV написал: приведет к трещине именно на крупноформате.

неправильно.

• Крупноформат всегда толще, а соответственно, прочнее малоформатной плитки. И трещиностойкость у него выше. И количество межплиточных швов на поверхности из крупноформата меньше, и следовательно, меньше слабых мест.

Грэй, если основа будет гнуться и менять размеры - никакая прочность крупноформата не удержит. Обилие швов - как раз и есть места компенсации подвижек. Затирка к слову тоже должна обладать эластичностью на сложных основаниях, чтобы явно не трещать. Все это справедливо для определенной величины изменений размеров, формы основания. После определенного предела -например трещина в 5мм - ничего не поможет

Грэй написал:

BV написал: приведет к трещине именно на крупноформате.

неправильно.

• Крупноформат всегда толще, а соответственно, прочнее малоформатной плитки. И трещиностойкость у него выше. И количество межплиточных швов на поверхности из крупноформата меньше, и следовательно, меньше слабых мест.

Грэй, мозаике пофигу подвижки - чип никогда не треснет

BV,

BV написал: насечки надежнее, тк БК бывают мягко говоря не очень, и пленочка БК находящаяся долго во влажной среде под толстым слоем штукатурки может побелеть, набрать воды, изменить свои свойства и тд. Самое лучшее - насечки и хороший, водостойкий разделительный грунт.

А какие или чем примерно сделать насечки по слою высохшего Ротбанда? (Не гвоздодёром же царапать, да и тяжко это) И тифенгрунд в качестве хорошего разделительного слоя подойдёт?

PS я хотел использовать БК Ceresit CT19

Zeffka написал: (Не гвоздодёром же царапать, да и тяжко это)

можно и гвододером, можно и граблями, саморезом, гвоздем и тд... :) (шутка с долей правды - можно какой-нибудь тяпкой четырехзубой попробовать) Не такая уж и большая у вас площадь. Накрутить в брус саморезов, приладить ручку ... типа граблей

Zeffka написал: И тифенгрунд в качестве хорошего разделительного слоя подойдёт?

Кнауф пишет что да, сделайте первый слой разведенным пополам

BV написал: если основа будет гнуться и менять размеры - никакая прочность крупноформата не удержит. Обилие швов - как раз и есть места компенсации подвижек. Затирка к слову тоже должна обладать эластичностью на сложных основаниях, чтобы явно не трещать. Все это справедливо для определенной величины изменений размеров, формы основания. После определенного предела -например трещина в 5мм - ничего не поможет.......... мозаике пофигу подвижки - чип никогда не треснет

1)Какэто, плитка не удерживает??? Как раз удерживает. незначительные движения - очень хорошо держит. Даже обои держат стены, это всем известно. Раньше плитку топили в свежую стяжку, и не было трещин там, где плитка. а рядом стяжка из того же раствора, но без плитки - вся в трещинах. 2)И, обилие межплиточных швов это никакая не компенсация, а слабые места. Качество шва зависит от мастера и материала, а плитка - не зависит. Вода снаружи проникает через швы. она же и вызывает те самые, якобы "подвижки". 3).Мозаика да, не трескается, - она просто выпадает целыми чипами.

Грэй написал: И, обилие межплиточных швов это никакая не компенсация, а слабые места.

Прочность шва меньше прочности плитки - там и происходит компенсация линейных перемещений и изгибов. Вы валите все в кучу :)

BV написал: Прочность шва меньше прочности плитки -там и происходит компенсация .

компенсация, которая, выражается в выпадении затирки из швов, а то и всей плитки. Ага. :net:

Грэй написал:

BV написал: Прочность шва меньше прочности плитки -там и происходит компенсация .

компенсация, которая, выражается в выпадении затирки из шва, а то и всей плитки. Ага. :net:

Грэй, может и так, но плитка не треснет.

Добрый день. Вопрос по ванной комнате. Новостройка, стена красный пустотелый кирпич, цементная штукатурка слоем ~1 см. Хочу нарастить стену под разводку труб. Размер стены 2,66х2.7м. Нарастить нужно 3,5см (ширина помещения 154,5см, ванна будет 150см, 1см на зазор). Чем лучше нарастить стену? Есть 3 варианта:

1. Цементная штукатурка (большой вес получится, около 400 кг).
2. Газоблок 70мм, распилить пополам вдоль, приклеить на клей и поверх блока тонкий слой штукатурки нанести.
3. Гипсовая штукатурка (вес до 200 кг, получается такой же вес, как и у газоблоков). Мне видится третий вариан, как более подходящий. Обработать стену кнауфом бетогрунд, в один слой ротбандом, дать высохнуть недели две и все. В дальнейшем в стену буду убирать канализационную трубу 40 или 50 мм, разводку труб водоснобжения до водорозеток. На стену буду укладывать керамогранит 60х60см. Есть небольшое сомнение по поводу гипсовой штукатурки:если канализация будет со временем подтекать, не придет ли стена в негодность, не вымоет штукатурку? Гидроизоляцию по стене сделаю, но вот от внутренней протечки защитить не смогу. Может стоит снизу от пола штукатурить цементной штукатуркой, допустим, на 1м высотой? Слой толщиной 3,5см не отвалится?