nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

30.07.2018 в 17:13:44

zadov написал: Слишком крепкий клей тоже не хорошо. Вот я сейчас мучаюсь выкрашиваю по кусочкам. Это гемор такой что не передать словами. Если бы она тупо отлетела, то ничего страшного, прилепил бы обратно, а вышло так, что лучшее есть враг хорошего : ( А может это вообще клей порвал основание. Была идея на зокельпутц приклеить, надо было! Хотя, тогда бы я говорил ай-ай-ай, так делать низя. Без опыта и всесторонних испытаний нельзя точно ответить на вопрос что лучше, тем более что случаи все разные.

zadov, На самом деле крепость клея не говорит о его классе, цемент с песком без полимеров будет крепче клея с полимерами, но у него не будет гибкости, трещеностойкости, не будет способности хорошо и качественно приклеиться к слабовпитывающему основанию.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116354

30.07.2018 в 17:21:55

nadegniy написал: На самом деле крепость клея не говорит о его классе,

прочность на сжатие, вообще говоря плиточному клею не нужна

nadegniy написал: цемент с песком без полимеров будет крепче клея с полимерами,

смотря сколько там цемента, а тот Юнис иногда и почти песок отгружает :)

nadegniy написал: не будет способности хорошо и качественно приклеиться к слабовпитывающему основанию.

К не впитывающему, это КГ, по уму должен быть клей хотя бы C2S1 - усиленный, эластичный

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

30.07.2018 в 19:13:40

BV написал:

nadegniy написал: На самом деле крепость клея не говорит о его классе,

прочность на сжатие, вообще говоря плиточному клею не нужна

nadegniy написал: цемент с песком без полимеров будет крепче клея с полимерами,

смотря сколько там цемента, а тот Юнис иногда и почти песок отгружает :)

nadegniy написал: не будет способности хорошо и качественно приклеиться к слабовпитывающему основанию.

К не впитывающему, это КГ, по уму должен быть клей хотя бы C2S1 - усиленный, эластичный

BV, Я как понимаете лучше разбираюсь в Церезите чем в других материалах, так вот СТ85 практически полный аналог СМ16 и СМ117, может использоваться как хороший плиточный клей.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116354

30.07.2018 в 20:11:06

nadegniy написал: так вот СТ85 практически полный аналог

если в реальности более 1Мпа - то ОК, но не декларируется же

0
jekasus
jekasus
Эксперт

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

30.07.2018 в 20:53:55

BV написал: если в реальности

В реальности официального разрешения клеить плитку/любую/ на СТ85 и на другие клеи для систем теплоизоляции/ не будет и вообще никак не может быть.

0

Баш майсторът

nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

30.07.2018 в 22:28:46

BV написал:

nadegniy написал: так вот СТ85 практически полный аналог

если в реальности более 1Мпа - то ОК, но не декларируется же

BV, Реально более 1МПа, но сейчас никто этим не будет оперировать, нужно продавать СМ16 и другие клея.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

30.07.2018 в 22:29:34

jekasus написал:

BV написал: если в реальности

В реальности официального разрешения клеить плитку/любую/ на СТ85 и на другие клеи для систем теплоизоляции/ не будет и вообще никак не может быть.

jekasus, Оно есть, официальное на реальные объекты.

0
jekasus
jekasus
Эксперт

Регистрация: 28.12.2012

Добрич

Сообщений: 11042

30.07.2018 в 23:31:46

nadegniy написал: jekasus, Оно есть, официальное на реальные объекты.

Я сказал уже - Жду... Различий как таковых нет в нормативах в Европе и России. Хенкель не может создать документ на один продукт, различный для разных стран. Хотя и есть NА (National Аnnex), надеюсь знаете, что это значит, если не знаете, то лучше не смотреть про weber.therm robusto

0

Баш майсторът

Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20948

31.07.2018 в 00:50:27

Да невозможо скрестить ужа и ежа. клей фасадный и клей плиточный решают две противоположные задачи, а следовательно, должны иметь совершенно разные формулы. Первый работает в системе паро(влаго)пропускания, и должен быть паропроницаем соответственно, а второй - в системе гидро(паро)изоляции, со всеми вытекающими противоположными требованиями. Вот и всё.

0
nadegniy
nadegniy
Эксперт

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

31.07.2018 в 07:01:46

Грэй написал: Да невозможо скрестить ужа и ежа. клей фасадный и клей плиточный решают две противоположные задачи, а следовательно, должны иметь совершенно разные формулы. Первый работает в системе паро(влаго)пропускания, и должен быть паропроницаем соответственно, а второй - в системе гидро(паро)изоляции, со всеми вытекающими противоположными требованиями. Вот и всё.

Грэй, Два идентичных продукта. В техническом описании СМ 17 указано, что может использоваться в качестве клея в системах фасадного утепления вот только слишком дорогой для таких целей.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116354

31.07.2018 в 12:57:43

Грэй написал: , а второй - в системе гидро(паро)изоляции, со всеми вытекающими противоположными требованиями.

Это не значит, что цементный клей не может быть паропропускающим. Более того - цементный клей не может быть пароизолятором

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу