Заземления мачты для антенны и активного оборудования.

lavrik_di написал: в том посту как раз прямое доказательство того что на коаксиале не использовалась грозозащита (для коаксиала это как правело приблуда с газовым капсулем) и по тому у него прилетело в регистратор,

Судя по всему вы никак не можете понять, что подобная защита - это защита от импульсных перенапряжений. Эти перенапряжения могут быть разной амплитуды, длительности .... читай энергии. И если эта ампула сможет защитить от всплеска напряжения от разряда где-то там за 500-1000 метров, то от разряда в полуметре она тупо не сможет поглотить всю энергию - взорвется, может сплавиться в комочек вместе с проводами и разьемами, а напряжение перекроет поверх защиты встроенной в коаксиал.

lavrik_di написал: Да и надеется на сваи которые защищены от коррозии и в скальной почве ну как минимум глуповато, причем автору поста написали что не обходимо замерить сопротивление.

Да хрен с ними со сваями. Там от близкого удара, леса, по сути висящие в воздухе, стали контуром и словили очень неслабые ЭМ наводки. И будь эти леса заземлены на шикарный контур с растеканием 0,5 ома - все было бы то же самое.

lavrik_di написал: Доброе время суток, возник вопрос как организовать заземление мачты и антенны lte с активным оборудованием. В планах установить металлическую мачту на 3 метра выше дома (крыша доме не металлическая), соответственно мачта будет крепится к деревянному дому на металлические отводы.

Это же элементарно "ватсон" !

Мачту изготовьте из трубы Ду 32 и приварите к ней двухметровый лом Ф16 мм (чем длиннее и толще - тем лучше). Поскольку крыша не металлическая - мачту необходимо установить на изоляторах от систем грозозащиты, но подойдут и банальные ИО-1 или большие. Все металлические части оборудования необходимо надежно присоединить к мачте! Защитный проводник выполнить круглой сталью не менее Ф12 мм. К мачте - приварить. По основаниям прокладывать с воздушным зазором, по сгораемым на изоляторах. Заземлитель - стандартный. Три трехметровых "кола" Ф16 мм, через три метра. Соединить сваркой.

lavrik_di написал: (питание по езернет кабелю, в простонародье лан кабель)

Используйте магистральную "витуху" ...

lavrik_di написал: или нужно делать для каждого свой?

Не в коем случае! Обязательно соединение со всеми имеющимися РЕ и РЕN проводниками и заземляющими устройствами !

Несколько часов назад ПУМ прямо в мой дом. Электрический разряд такой силы что: выгорели платы управления лифтами в нескольких подъездах причем подьезды в разных секциях многоуровнего дома с разными и независящвми друг от друга ВУ и разными фидерами от подстанции, машинные отделения находятся не в "сарайках" на крыше, а на техэтаже, а сами платы управления в металлических шкафах.

Aтос, ну да, там такие напряжения что пофиг на расстояние между проводами.

Ну грубо говоря, у сантиметра сухого воздуха пробойное напряжение около 20 киловольт, если не ошибаюсь. У влажного меньше, конечно, но явно не на порядок. А облако висит в нескольких километрах от земли.

Это к тому, что защитить от ПУМ чего-то из того что висит на мачте, нереально в принципе.

Alexey_Spb написал: Aтос, ну да, там такие напряжения что пофиг на расстояние между проводами.

Ну грубо говоря, у сантиметра сухого воздуха пробойное напряжение около 20 киловольт, если не ошибаюсь. У влажного меньше, конечно, но явно не на порядок. А облако висит в нескольких километрах от земли.

Alexey_Spb,
Величина пробивного напряжения - это целая тема, зависит от множества факторов . http://www.ngpedia.ru/id177757p2.html

Aтос написал: Это к тому, что защитить от ПУМ чего-то из того что висит на мачте, нереально в принципе.

Aтос, это - неправда... Сколько раз в году молния лупит в Останкинскую телевышку или в Эмпайр стэйт билдинг ? Ведь не меняют же там оборудование постоянно.

Aтос написал: Несколько часов назад ПУМ прямо в мой дом. Электрический разряд такой силы что: выгорели платы управления лифтами в нескольких подъездах

Это говорит о серьезной ошибке проектирования.

Aтос, это - неправда... Сколько раз в году молния лупит в Останкинскую телевышку или в Эмпайр стэйт билдинг ? Ведь не меняют же там оборудование постоянно.

А не висит там ничего на мачте ;) От верхушки куда попадаем молния до апаратных аж 300 метров за толстой толстой стальной стеной

ПPOPAБ написал:

Aтос написал: Это к тому, что защитить от ПУМ чего-то из того что висит на мачте, нереально в принципе.

Aтос, это - неправда... Сколько раз в году молния лупит в Останкинскую телевышку или в Эмпайр стэйт билдинг ? Ведь не меняют же там оборудование постоянно.

А не висит там ничего на мачте ;) От верхушки куда попадаем молния до апаратных аж 300 метров за толстой толстой стальной стеной

ПPOPAБ, Когда-то жил аккурат напротив Останкинской телебашни (300-350 м), и был свидетелем как в нее лупасит , причем не только в шпиль , а в основном по нижестояшим конструкциям. Однажды был настоящий ад , зараз насчитал несколько десятков ударов за минуту - наверное. Хотелось спрятаться .Телевещание при этом не прерывалось и почти не искажалось . :yu: http://xn-----6kcacic0a3b2ahbad6bqhee.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE

причем не только в шпиль , а в основном по нижестояшим конструкциям.

Ну да конечно, прицельным огнём прям по основанию.

— Сколько в Останкинскую телебашню попадает молний за год?

— Молнии в нее ударяют в год примерно раз 30. Но слово «ударяют» здесь плохо подходит. Потому что в 25—27 случаях молния, наоборот, стартует от башни и летит в облако, так сказать, «вверх ногами». Специалисты такие молнии называют восходящими.