24.08.2018 в 13:18:23
temask88 написал: Трехфазное узо только на автомат на варочную.
А у Вас реально 3х фазная варочная? Именно 3х фазных можно найти считанные единицы, 99% - двухфазные. Это к тому, что можно 2П АВ. И... какой номинал АВ? - не видно
24.08.2018 в 13:18:58
Если ввод не короткий, то я бы начал сверху, по-классически.
24.08.2018 в 13:50:42
BV написал:
temask88 написал: Трехфазное узо только на автомат на варочную.
А у Вас реально 3х фазная варочная? Именно 3х фазных можно найти считанные единицы, 99% - двухфазные. Это к тому, что можно 2П АВ. И... какой номинал АВ? - не видно
BV, Варочная скорее всего 2-фазная. Но решил всеравно поставить 3-фазный (16А, кабель лежит 5x2.5). 3ю фазу не буду подключать на автомате (но до автомата доведу).
24.08.2018 в 13:51:42
bnmuyt написал: Если ввод не короткий, то я бы начал сверху, по-классически.
bnmuyt, Ввод не короткий. Я то и сам по классическому больше склоняюсь - дико как-то снизу вверх.
24.08.2018 в 13:53:34
temask88 написал: дико как-то снизу вверх.
Зачем тогда вообще такой вариант рассматривали?)))...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
24.08.2018 в 13:55:57
MaSeVi написал:
temask88 написал: Просто пытался найти оптимальные варианты с учетом нижнего подключения АВ и УЗО.
А подключение снизу и есть оптимальное для Хагер))) Берёте шину 1Р форк, выкусываете 2-й зуб и подключаете УЗО 2Р + 1Р АВ. А для верхнего ряда можно взять 3Р форк шину (тогда последовательность ВН, АВ 3Р, УЗО 4Р) и подключаете снизу ВН и АВ. От АВ уже УЗО подключаете. Просто, как вариант)))
MaSeVi,
По поводу 1P форк. Можно и не выламывать, просто поменять местами узо и группу автоматом. Тогда на последний зуб сядет УЗО. Но правильно ли так делать. Тогда получается что у УЗО будет верхний ввод, а у автоматов нижный.
24.08.2018 в 13:58:00
MaSeVi написал:
temask88 написал: дико как-то снизу вверх.
Зачем тогда вообще такой вариант рассматривали?)))...
MaSeVi, Дико не значит неправильно. Хочу рассмотреть все варианты и выбрать наиболее оптимальный. Тем более что один раз уже собрал так что теперь не нравиться. Хотелось бы в следующий раз сделать все как нужно. Только ПУГВ перевожу :(
24.08.2018 в 14:38:07
MaSeVi,
Автоматы я однозначно собираюсь подключать снизу. Куплены форк гребенки. Исходя из этого все остальное нужно подключать снизу. Кабель вводной тоже приходит снизу.
С учетом всего этого компоновка снизу вверх попросту удобнее. К примеру один из моих вариантов:
При такой компоновке не будет кучи кабелей под дин рейками что несомненно огромный плюс при использовании hager volta и пугв 10.
24.08.2018 в 14:41:07
temask88, ну, как хотите. В моем предложении вообще 6 отрезков ПуГВ)))…
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
24.08.2018 в 14:43:35
temask88 написал: При такой компоновке не будет кучи кабелей под дин рейками что несомненно огромный плюс
Это очень странная и не очень логичная компоновка.
Независимо, сверху или снизу, намного логичнее на три рейки раскидать три фазы, как нарисовал Vadim 161, только убрать нафиг кроссмодуль. На рейке стоит узо+его автоматы, подключенные форком снизу. Проводов минимум.
24.08.2018 в 14:54:24
temask88, Вы нарисуете уже воображаемые РН рядом с ВН? Или передумали? Раскидать каждую фазу по своей рейке вполне логично. Но если после этого к каждой фазе добавить РН и от каждого из них тянуть фазу к 4п УЗО, то логика начинает хромать. Тут уж проще подписать фазы у УЗО и АВ.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу