
Верная схема ? При заземлении между нулем и защитным проводником при измерении мультимом что должно показывать ?
17.09.2018 в 21:15:30

Верная схема ? При заземлении между нулем и защитным проводником при измерении мультимом что должно показывать ?
17.09.2018 в 21:46:19
AlexeyL написал: И это хорошо. У меня в дачном доме около 20 вольт, если отключить ноль от местного заземлителя. В основном, это зависит от перегрузки и перекоса по фазам в общей, уличной сети.
ох, я чувствую, что это очередная война вроде Ваги+СИЗы :) Нулить или не нулить - вот в чем вопрос!
Очевидно ноль, а никак не тетрис :)
17.09.2018 в 21:54:41
AlexeyL написал:
SJvl написал: любая, подключенная в сеть (например подключенный, но не работающий телевизор, находящийся в режиме ожидания) ?
Да. В режиме ожидания есть чему гореть сразу и передавать аварию дальше вглубь. Для безопасного приёма 380 вольт нужно либо тупой механический выключатель на удлинителе-разветвителе, либо вилку из розетки.
AlexeyL, На каком участке должен стоять регулятор напряжения (УЗМ) ? Посоветуйте модель нормального УЗМ.
17.09.2018 в 21:56:45
SJvl написал: Верная схема ?
На обеих схемах система заземления TN в разных (кошерных и трефных) вариантах. В этой системе напряжение между нулём и землёй зависит от расстояния до точки деления PE и N, и в пределе (TN-S) может быть таким же большим, как в системе TT: вольтметр покажет всё падение напряжения на нагруженном проводнике N от трансформатора до нагрузки.
Подсказка: "зануление" - устаревшее, но не переставшее быть верным по существу название системы заземления TN, в которой защитным проводником служит нулевой проводник питающей сети: или выделенный (TN-S) или объединённый с рабочим (TN-C), или, чаще всего, комбинация этих вариантов (TN-C-S).
Алекс-М написал: Нулить или не нулить - вот в чем вопрос!
В вашем случае ответ - не париться. Система TN является безальтернативной только в многоквартирном доме. А в частном доме можно TN, можно TT. И то, и другое безопасно при правильной реализации.
17.09.2018 в 21:57:06
SJvl, УЗМ-51М ...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
17.09.2018 в 22:11:24
MaSeVi написал: SJvl, УЗМ-51М ...
УЗМ-51МД не безопаснее? Особенно если с перфораторами не играться каждый день?
17.09.2018 в 22:15:27
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
17.09.2018 в 22:21:24
MaSeVi написал: Алекс-М, Не знаю. По мне - 51М прекрасно подходит...
Оно бонусом дает защиту от искрения - реально работающую. Как минимум нагрузку от 1КВт и выше при искрении (плохой контакт в розетке) отсекает очень хорошо.
17.09.2018 в 22:23:42
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
17.09.2018 в 22:24:27
dokar написал: Алекс-М, А перфоратор МД выбивает ?
если ИГРАТЬСЯ с ним. Как я понимаю, он реагирует на хаотичные пульсации тока, которые бывают как раз при искрении. Если ток равномерно пульсирующий, то не реагирует. Если перфроратором играться - т.е. включать-выключать, то пусковые, ввиду нерегулярности, воспринимаются им за хаотичные пульсации и вырубает. Если перф/болгарку включить на 1-2 минуты, выключить его, потом опять включить - хоть на пол часа, то всё ок. А если же попытаться на кнопке перфа сыграть бетховена, то да - выбьет )
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу