Прошу совет по замене радиаторов.

Mazayac написал:
то ответ - сколько угодно секций можно поставить.

ну в общем неправильный ответ, секций-то можно поставить сколько угодно, но после некоторого их количества теплосьем с радиатора в целом увеличиваться не будет.

Система однотрубная. Поток такой, какой он есть и его никто не крутит. При увеличении секций падает сопротивление радиатора - следовательно падает скорость потока внутри радиатора. Теплоноситель успевает отдать больше тепла, падает температура на выходе радиатора. Падает температурный напор. Падает общая теплоотдача. Можете попробовать меня убедить, что при достаточно-большом расходе теплоносителя этот эффект незначителен. Но возьмем теперь ситуацию когда расход итак недостаточен - например, добрый сосед вместо конвектора ставит алюминиевый радиатор на 8 секций без байпаса. Вопросы этического и административного плана пока оставим за скобками - интересует только техническая часть.

В разных источниках очень часто встречается, что 10 и более секций нужно подключать только диагональю, а более 16 ставить не рекомендуется вообще - в крайнем случае нужно разбивать на два отдельных радиатора.

Понятно, что однозначных ответов никто не даст -слишком много неизвестных. Но форум и не то место, где можно искать такие ответы. Меня интересуют лишь мнения от спецов, занимающихся этим профессионально и имеющих значительный опыт.

Короче, остановился на 16 секциях биметалла на 18кв.м. и 8 секций на кухню 8кв.м.

Вопрос, байпас следует делать зауженным (стояк 1") или нет?

BV написал:
Кхм, вообще-то речь идет об однотрубной системе... что крутить будем?

Сказал общий случай. Двухтрубная система - частный случай. А в однотрубной мы будет "крутить" так, чтобы не увеличивать сопротивление приборного узла. Иначе снизим расход по всему стояку.

BV написал:
И разве перепад давлений не зависит от гидросопротивления?

Наверное Вы имеете в виду взаимозависимость расхода, перепада и гидросопротивления.

В системах со стабилизированным перепадом (частотный насос с поддержанием перепада или асинхронный насос с перепускным клапаном) - перепад никак не зависит от гидросопротивления. Такие системы обычно делают при динамически меняющемся расходе теплоносителя. В современном СП даже есть требование устанавливать на основание каждого стояка АРПД.

В элеваторных системах и системах с асинхронными насосами перепад меняется в зависимости от расхода. А уже от расхода меняется и гидросопротивление. Такие системы применяются при статическом (неизменном) расходе.

viktan написал:
более 16 ставить не рекомендуется

С числом секций связаны два вопроса.

1) Оптимизация совокупной стоимости владения. Больше секций - меньше расходы на электро-отопление.
Посчитать не выйдет - недостаточно исходных данных.
Из обще-эстетических соображений: примерно по длине окна с разумным отступом от прохода на балкон.

2) Повторюсь: кто будет собирать "длинную" батарею?
Это же не заводская сборка?
Какие будут предоставлены гарантии?

Схема подключения на кухне вызывает сомнения.
Можно нарисовать нынешнюю схему, а запланированную прорисовать детальнее с указанием проходов трубы?

На данный момент так:

Планируется так:

Стояк дюймовый, все что между стояками будет заменено. В чем сомнения по кухне?

Батарею соберу сам, планирую купить две по 12, с одной 4 секции перекинуть на другую.

viktan написал:
Батарею соберу сам, планирую купить две по 12, с одной 4 секции перекинуть на другую.

Были бы "резиновые" прокладки в форме тора - вопросов бы не было.
Вы настолько доверяете своей сборке?

viktan написал:
В чем сомнения по кухне?

Есть большие сомнения как в отводе к батарее, так и в обратном отводе.
Нарисуйте (для себя) стрелочки с направлением потоков в тройниках и сравните с подключением батареи в комнате.

И что за два коллектора на картинке?
Описка по Фрейду?

ВТБ! написал:
Были бы "резиновые" прокладки в форме тора - вопросов бы не было.
Вы настолько доверяете своей сборке?

Не вижу ничего архисложного в этом процессе. В принципе можно и свозить батарею на опрессовку, но сомневаюсь, что есть в этом необходимость...

ВТБ! написал:
Есть большие сомнения как в отводе к батарее, так и в обратном отводе.
Нарисуйте (для себя) стрелочки с направлением потоков в тройниках и сравните с подключением батареи в комнате.

Вы имеете ввиду то что байпас прямо, а к батарее два угла? Ну, в принципе, можно байпас взять также перед батареей, как и в зале.

ВТБ! написал:
И что за два коллектора на картинке?
Описка по Фрейду?

Спать просто по ночам надо а не картинки рисовать... А коллектор это тоже часть радиатора...

viktan написал:
Вы имеете ввиду то что байпас прямо, а к батарее два угла?

Не только это. Нарисуйте всё же потоки в получающихся тройниках и увидите, что левый радиатор подключён нерационально. В правом "тройнике" теплоноситель (ТН) "проскакивает" мимо радиатора, в левом - поток ТН из байпаса противодействует потоку ТН из радиатора.
Работать будет, не сомневайтесь, но лучше перекомпоновать идентично правому радиатору - лишняя эффективность ещё никому не повредила.

Inch1964 написал:
Наверное Вы имеете в виду взаимозависимость расхода, перепада и гидросопротивления.

Имеется в виду очевидное - если мы ставим ОДИН радиатор с меньшим гидросопротивлением, то расход сохранится, а перепад на приборе станет меньше, если гидросопротивление не оказывает заметного влияние на ветку в целом

BV написал:
Имеется в виду очевидное - если мы ставим ОДИН радиатор с меньшим гидросопротивлением, то расход сохранится

Думаете, что если вместо одной эл.лампочки по 100 Вт, Вы параллельно включите дополнительно еще две лампочки по 100 Вт, то суммарно потребляемая тремя этими лампочками сила тока сохраниться как и у одной лампочки?

BV написал:
то расход сохранится, а перепад на приборе станет меньше

Освежите в памяти закон Ома.

Inch1964 написал:

BV написал:
то расход сохранится, а перепад на приборе станет меньше

Освежите в памяти закон Ома.

Inch1964, Я еще помню про источники тока - освежите их в памяти

viktan написал:
Не вижу ничего архисложного в этом процессе.

Если у Вас есть практика в этом деле, тогда вопросов нет.
Я бы не взялся - не умею, а с Sira CF, к примеру, мог бы рискнуть, если б ключ имелся.

Про остальное понятно изложил Mazayac - у меня так немногословно не получается.