ясно. Кстати, а почему таки только 3 УЗО на это количество линий и не больше? Например, товарищ Cs-Cs, с чьего блога я довольно много почерпнул что вообще такое щиты, сеет их в щитке не жалея. Например, вот - где 8 УЗО на 21 судя по фото, линию.
15.09.2018 в 11:18:43
ясно. Кстати, а почему таки только 3 УЗО на это количество линий и не больше? Например, товарищ Cs-Cs, с чьего блога я довольно много почерпнул что вообще такое щиты, сеет их в щитке не жалея. Например, вот - где 8 УЗО на 21 судя по фото, линию.
15.09.2018 в 11:27:38
kovales, У меня есть знакомый, который ставит не более 2-х автоматов на 1 УЗО - для меня это нонсенс...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
15.09.2018 в 11:29:46
MaSeVi написал: У меня есть знакомый, который ставит не более 2-х автоматов на 1 УЗО - для меня это нонсенс...
получается, у нас есть 2 экстремума - собрать все на дифах либо паре АВ+ВДТ 1 к 1 с количеством линий. Либо второй экстремум - взять одно УЗО, скажем 63А 30мА, да и закрыжить под него все линии щита. Истина, конечно, где-то посередине - но как ее разумно определить? Именно с точки зрения логики, чтоли :)
Самый актуальный вариант щита ниже. Перенес АВ на гидролок из группы 1 в группу 3, поскольку в группе 1 есть еще потребители санузла (стиралка, сушилка) и есть вероятность, что при попадании воды на них они отключат групповое УЗО раньше, чем сработает гидролок. В Группе 3 помимо гидролока нет ни одного потребителя из мокрых зон, так что по идее ему там должно быть комфортно :)
15.09.2018 в 12:29:53
На Ваши 18 линий по любому не меньше 3 УЗО нужно, а лучше 4
Грубый, но справедливый
15.09.2018 в 12:50:35
Vadim 161 написал: На Ваши 18 линий по любому не меньше 3 УЗО нужно, а лучше 4
ну а если вынести под отд УЗО самый тяжелый потребитель - варочную, а остальное оставить под 2 УЗО 63А 30мА, равномерно раскидав между ними нагрузку - чем будет плоха такая схема? С моей точки зрения тут вопрос удобства. С одной стороны - дифавтомат/узо на каждую линию - тогда вообще будет отстреливать только одну ветку. С другой стороны - одно общее УЗО на все - 63А 30мА, ну и возможное отключение всего и вся в случае утечки на одной линии.
15.09.2018 в 15:26:53
kovales написал: между ними нагрузку - чем будет плоха такая схема?
Будет под каждым УЗО дофига линий, и все они будут разбросаны "от балды". Уже очень давно я придерживаюь своего правила, не заводить под одно УЗО больше 6 линий/автоматов, ибо пихать под одно УЗО больше 6, ну на крайнях 7 линий - это уже верх маразма или идиотизма.
Грубый, но справедливый
15.09.2018 в 16:19:56
Так, притулил 4 УЗО. Линий по-прежнему 19. Одну линию (варочная панель) вынес под 4-е УЗО, остальные 18 линий распределены как 6-6-6.
15.09.2018 в 16:24:11
kovales написал: Одну линию (варочная панель) вынес под 4-е УЗО, остальные 18 линий распределены как 6-6-6.
А можно сделать 5-5-4-4, или 5-5-5-3...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
30.09.2018 в 01:20:40
Отчитываюсь. 4 УЗО пока ставить не стал - так три и оставил. Собрал щиток, просьба покритиковать косяки по сборке (внизу, на правой гребенке 1 контакт оставил под автомат резервный, сам автомат еще не забрал в магазине)
в более высоком качестве тут
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
