Правильна ли установка вводного автомата и УЗО?

ebf написал: Ничего не напоминает

Нет, абсолютно. Скорее вот это, но 19 номер отключает отвод стояка, а не весь стояк.

Таблицу ещё раз просмотрел. Криминала не увидел. Если Вы про прочерк в 3-ей строке для этажных щитков - то теперь мне Ваше мнение понятно. Но если взглянуть на таблицу 1, то окажется, что наличие вводного для этажного щита не регламентируется. Авторы поставили в 4-ой строке для них точки, но не прочерки.

ebf написал: или есть возражения ?

Да. Запрета нет ни в одном пункте. :)

nutcracker написал: а не весь стояк.

Именно весь стояк, как Вы вообще смотрите?...

Radio написал: Да. Запрета нет ни в одном пункте

Те вам надо ,чтобы было написано ЗАПРЕЩЕНО использовать D или как то можно по другому ? :)

ebf написал: надо ,чтобы было написано ЗАПРЕЩЕНО использовать D

Конечно же надо. Я ранее уже писал, на что это похоже.

Замечу, что в госте еще много чего не упомянуто, чего лепят в щитки. Про узм там и полслова нет, к примеру. Это тоже означает, что он запрещен в жилых щитках?

Radio написал:

ebf написал: надо ,чтобы было написано ЗАПРЕЩЕНО использовать D

Конечно же надо. Я ранее уже писал, на что это похоже.

Замечу, что в госте еще много чего не упомянуто, чего лепят в щитки. Про узм там и полслова нет, к примеру. Это тоже означает, что он запрещен в жилых щитках?

Radio, Можно я как то по старинке ,буду читать документ, а не додумывать :) 5.1 Основные параметры щитков должны соответствовать указанным в таблице 2 и приводиться в технических условиях на щитки конкретных типов. Таб л и ц а 2 - Основные параметры щитков

Radio написал: Про узм там и слова нет, к примеру.

Ну отчего же

1 При необходимости в щитках могут устанавливаться аппараты управления, приборы сигнализации и контроля.

MaSeVi написал:

nutcracker написал: а не весь стояк.

Именно весь стояк, как Вы вообще смотрите?...

MaSeVi, Вот мой текст перед схемой:

Скорее вот это, но 19 номер отключает отвод стояка, а не весь стояк.

Я выложил схему и указал (через но) какие изменения необходимо сделать. Почему Вы решили, что я дал именно описание этой картинки? Вероятно, после "но" мне следовало написать ещё и "пусть", так было бы понятнее.

ebf написал: что в госте еще много чего не упомянуто, чего лепят в щитки

Там и многими любимая TT не упомянута, только TN.

ebf написал: Можно я как то по старинке ,буду читать документ, а не додумывать :)

Я вас додумывать не просил, я написал, как оно написано на самом деле. Ни малейшего запрета в госте нет.

Более того, нет и запрета изготавливать щитки, не соответствующие данному госту.

Radio написал: как оно написано на самом деле.

Ну да написано, только 6.6.5 Автоматические выключатели и автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током (АВДТ) по 6.6.3, должны иметь расцепители перегрузки (тепловые) и расцепители токов короткого замыкания (электромагнитные типов В, С). Номинальная отключающая способность аппаратов - не менее 3000 А при напряжении по таблице 2. Те у вас своя интерпритация слов ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ, ну это тоже позиция :)

Radio написал: Более того, нет и запрета изготавливать щитки, не соответствующие данному госту.

С этим соглашусь

ebf написал: должны иметь расцепители перегрузки (тепловые) и расцепители токов короткого замыкания (электромагнитные типов В, С).

Ну так они их и имеют, там ниже стоят именно такие. В чем проблема-то?

Нигде же не сказано, чего они иметь не должны? :a

Radio написал: В чем проблема-то?

Проблема в наличии 3П АВ там же

ebf написал: Проблема в наличии 3П АВ там же

3п ав тоже запрещены? :eek:

Radio написал:

ebf написал: Проблема в наличии 3П АВ там же

3п ав тоже запрещены? :eek:

Radio, В том месте да, но у вас же есть своё мнение ,не иначе ,только хотелосьбы