25.09.2018 в 16:54:24
#6431811
25.09.2018 в 16:56:59
#6431813
Хатхи написал:
BV написал: Светильники на 12в что-ли? Ну все равно дело не в паралллельно, а траснформаторе... :)
На 24, вот только их надо было подсоединять последовательно и ни как не иначе. На один блок питания не более 6 светильников, хотя на счет количества точно не скажу.
Хатхи, Ну именно и говорил, что через блок со стабилизацией тока. Если отдельные светильники (не "матрицы" в одном светильнике) - значит что-то достаточно редкое - обычно в каждый корпус ставят свой токовый драйвер, или рядом болтается - на дешевых...
25.09.2018 в 17:00:04
#6431819
BV написал: Если отдельные светильники - значит что-то весьма мудреное...
Кстати, точно... Они еще управлялись по Wi Fi, у клиента бзик был, что бы все по удаленке мог включить и выключить.
25.09.2018 в 17:09:15
#6431830
Хатхи, Такие схемы с токовым лед драйвером (не с тупым БП на 12 или 24) более энергоэффективны. Используются и со специальными линейками и с матрицами (без токоограничивающих) резисторов.
Если монтажник впихнул их под 220 в параллель - сгорели, если же к драйверу подключил параллельно - то либо не работали вовсе (у драйвера вых напряжение тоже ограничено мин-макс), либо светила одна нормально, остальные еле-еле, ну и крайне маловероятно что все светили в 1/6 от номинала.
Какой вариант был у Вас?
25.09.2018 в 17:12:59
#6431833
Такие можно и самому собрать - берем корпуса светильников, подбираем матрицы подходящие, по ним - драйвер по току и количеству матриц (макс напряжение) и собираем. Только вот пришедший потом для ремонта электрик с пассатижами и изолентой точно выпадет в осадок :)
25.09.2018 в 17:16:01
#6431835
BV написал: Только вот пришедший потом для ремонта электрик с пассатижами и изолентой точно выпадет в осадок
Такие и с более простыми случаями в осадок выпадают...:( А тут осадок будет не растворимым... :)
25.09.2018 в 17:25:58
#6431844
BV, точного диагноза не скажу. Электрик хорошо хоть признался что, подключал как все остальные. А то ж мне их приписать хотели) Да и проверить достоверность всех данных не мог, клиент то в другом городе.
25.09.2018 в 17:35:46
#6431855
Хатхи написал: BV, точного диагноза не скажу. Электрик хорошо хоть признался что, подключал как все остальные. А то ж мне их приписать хотели) Да и проверить достоверность всех данных не мог, клиент то в другом городе.
Хатхи, Так всеж спалил от 220, или при переключении все заработало? От токового драйвера как ни подключай - спалить их практически невозможно.
25.09.2018 в 17:41:31
#6431862
BV, Электрик сказал, что подключал через блок.
25.09.2018 в 17:47:45
#6431869
И думаю так и было. Т.к. у светильников были спец клеммы через которые они соединялись друг с другом. Они были целые, по фото.
25.09.2018 в 17:55:04
#6431876
Хатхи, т.е. не спалил?
25.09.2018 в 18:10:17
#6431882
BV написал: Хатхи, т.е. не спалил?
BV, спалил. Заказчик подтвердил что эта группа светильников не работала.
25.09.2018 в 18:30:12
#6431899
BV, да клиенту я выслал четко прорисованные схему что к чему подключать. Электрик снимал все светильники и на полу собирал эту схему. Да и другие то группы работали после.
06.10.2018 в 22:59:01
#6440583
Алексей_Г написал: судя по информации в интернете, так лампочки будут светить в полную силу и конечно же при поломке одной лампы, все остальные будут гореть.
вопрос вот ко всем профи, вас эта фраза не насторожила? Я вот лучше бы посоветовал все таки не заниматься самостоятельно проводочкой, после такой информации...
то есть информация то верная, не совсем точная или коряво сформулированная, но это вроде как урок физики, или труда 5й класс, параллельное/последовательное соединение. Если эти вешчи берем из гугли, то всетаки может эта, электрика позвать? все таки это дело ой какое ответственное, безопасность все дела...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу