Продукция Valtec

ak_valtec написал : ..... С марта мы там начинаем выпуск армированной алюминием полипропиленовой (!!) трубы, у которой алюминий сварен встык лазерной сваркой! ....

А как отличить теперешнюю трубу от этой самой новой? Где можно почитать о ней или посмотреть фото/видео/тесты? Когда она появится что б ее можно было купить и где?

psnsergey написал : В мембранном редукторе мембрана - это второе уплотнение. А первое - уплотнение со скользящим O-Ring, точно такого же типа, как оба уплотнения в поршневом. Заменить его на мембрану, как второе, практически нереально в силу довольно малой требуемой его "эффективной площади" (равной "площади седла"), которую мембраной обеспечить при приемлемых параметрах, размерах, массе, стоимости и надёжности редуктора - не получается.

У них хороший эластомер из СКЭПТ,армированный нейлоном(мембрана) и СКЭПТ Perox(уплотнительное кольцо)

ak_valtec написал : Иными словами, для того, чтобы порвалась мембрана

Александр Это бесперспективняк

Кстати, интересненько... Для редукторов 1/2 дюйма привожу: Расход при падении давления на 1 бар, падение давления при расходе 1,8 куб.м./ч и розничные цены: Valtec VT.87 (поршневой) - 1,8 куб.м./ч при 1 бар, 1 бар при 1,8 куб.м./ч, цена порядка 650 руб. Valtec VT.85 (мембранный) - 2,6 куб.м./ч при 1 бар, 0,7 бар при 1,8 куб.м./ч (получено аппроксимацией графика в паспорте), цена порядка 1300 руб. Itap 143 (поршневой) - 3,6 куб.м./ч при 1 бар, 0,55 бар при 1,8 куб.м./ч, цена порядка 1200 руб. Интересно в связи с этим поподробнее услышать про бОльшую точность мембранных редукторов по сравнению с поршневыми на примере двух последних позиций, учитывая, что потери давления при протоке как раз - самая существенная составляющая неточности редуктора, заставляющая принимающего душ выпрыгивать из-под него при срабатывании бачка унитаза или впускного клапана стиралки. Как у нас редуктор, теряющий при 1,8 куб.м./ч существенно меньшее давление на выходе, перекочевал в менее точные? :)

ak_valtec написал : нижнюю часть не открутить?

Действительно, ТО это уплотнение поддаётся легко, это плюс. :)

psnsergey написал : Valtec VT.87 (поршневой) - 1,8 куб.м./ч при 1 бар, 1 бар при 1,8 куб.м./ч, цена порядка 650 руб. Itap 143 (поршневой) - 3,6 куб.м./ч при 1 бар, 0,55 бар при 1,8 куб.м./ч, цена порядка 1200 руб.

Если у одного из двух поршневых редукторов номинальный расход (при падении давления 1бар) вдвое выше, то второму место только на помойке.

Prok12 написал : второму место только на помойке.

Ну не факт, есть применения, где и такой сойдёт (при условии хорошей надёжности, конечно), где расходы маленькие. Но не на вводе в квартиру, разумеется (если это не одиночная камера).

psnsergey написал : Кстати, интересненько... Для редукторов 1/2 дюйма привожу: Расход при падении давления на 1 бар, падение давления при расходе 1,8 куб.м./ч и розничные цены: Valtec VT.87 (поршневой) - 1,8 куб.м./ч при 1 бар, 1 бар при 1,8 куб.м./ч, цена порядка 650 руб. Valtec VT.85 (мембранный) - 2,6 куб.м./ч при 1 бар, 0,7 бар при 1,8 куб.м./ч (получено аппроксимацией графика в паспорте), цена порядка 1300 руб. Itap 143 (поршневой) - 3,6 куб.м./ч при 1 бар, цена порядка 1200 руб. Как у нас редуктор, теряющий при 1,8 куб.м./ч существенно меньшее давление на выходе, перекочевал в менее точные? :)

Беру паспорт ITAP 143 поршневой, где черным по белому написано, что при 1 бар 2.7 куб.м/час.!!! Откуда и зачем нарисовалась цифра 3.6 куб.м/час????!!!

http://www.itap-duim.ru/filemanager/download/2196/

Теперь сравниваю конструктив. Поршневый редуктор Itap, при принципиально схожем конструктиве, отличается от мембранника Valtec по сути только отсутствием мембраны на поршне выходной камеры. У него колечко для герметизации. Неужели не понятно, что это просто более примитивная и устаревшая конструкция?? И более дешевая. Valtec в этом отношении конструкция более современная, технически более совершенная и надежная!! Такая конструкция, как у ITAP, для фабрики Ригамонти пройденный этап.

Теперь далее. Нас справедливо критиковали за недочеты в паспорте. Мы то исправим, потому как не считаем зазорным общаться с российскими сантехниками.

http://www.valtec.ru/document/technical/passport-085.pdf

А вот кто из ITAPа учитывает мнение российских практиков? Не знаю.

Например, сравните эти два паспорта и ответьте на вопрос - какой производитель более качественно отнесся к выпуску данного документа для российского рынка? Один из документов явно небрежная европейская отписка для безграмотных туземцев из страны третьего мира. Нравится себя чувствовать туземцами? За соболей трубы для патефона покупать? Пожалуйста. Можете фильм "Начальник Чукотки" посмотреть.

Только с кубометрами обманывать не надо, в Рф не совсем все пигмеи. Вам эта фабрика спасибо точно не скажет.

А относительно того, где делается часть продукции ITAP умолчу. Скажу только, что видел сам и это была не фабрика ITAP. К ужасу некоторых могу добавить, что на этом же производстве делается и часть продукции VALTEC.

ak_valtec написал : Беру паспорт ITAP 143 поршневой, где черным по белому написано, что при 1 бар 2.7 куб.м/час.!!! Откуда и зачем нарисовалась цифра 3.6 куб.м/час????!!!

Да, Вы правы в подсчётах по данным приведённого Вами паспорта от какой-то компании «Дюйм». :cool: Но я пользовался паспортом с итальянского сайта Itap: страница http://www.itap.it/pressure-reducing-valves/strainers-and-pressure-reducing-valves/126/.asp , ссылка на паспорт http://www.itap.it/scarica_file.asp?f=143%5F143MM%2Epdf&c=dati%2FCatalogoOnLine%2Fupload%2Fpdf%2F . Там 3,6 куб.м./ч... :o

ak_valtec написал : Неужели не понятно, что это просто более примитивная и устаревшая конструкция?? И более дешевая.

Все редукторы с компенсационной камерой имеют практически ту же кинематическую схему, которой лет 50 уже.

ak_valtec написал : Нас справедливо критиковали за недочеты в паспорте. Мы то исправим, потому как не считаем зазорным общаться с российскими сантехниками.

В паспорте написано "Kvy", что это? Может Kvs :)

smrnv написал : В паспорте написано "Kvy", что это? Может Kvs :)

Kvу – это условная пропускная способность по ГОСТ 52720-2007 Трубопроводная арматура, термины и определения:

"6.14 Условная пропускная способность (Kvy): Пропускная способность при условном ходе, выраженная в куб.м/час****. Условный ход – это максимально-верхнее положение штока клапана."

Kvs это зарубежный аналог Kvу.

uglubka написал : А как отличить теперешнюю трубу от этой самой новой? Где можно почитать о ней или посмотреть фото/видео/тесты? Когда она появится что б ее можно было купить и где?

Маркировать её по другому мы не будем, т.к. другого варианта, армированного алюминием мы просто не будем делать. Она сейчас с конвейера вся идёт сварная в стык. А предыдущая на складах практически кончилась - нет смысла вводить две маркировки.

ak_valtec написал : Маркировать её по другому мы не будем, т.к. другого варианта, армированного алюминием мы просто не будем делать. Она сейчас с конвейера вся идёт сварная в стык. А предыдущая на складах практически кончилась - нет смысла вводить две маркировки.

Да вот и не кончилась :) В магазине, который торгует продукцией ВАЛТЕК еще есть запасы... поэтому и спросил. Т.е. смотреть по дате изготовления на самой трубе?

uglubka написал : Да вот и не кончилась :) В магазине, который торгует продукцией ВАЛТЕК еще есть запасы... поэтому и спросил. Т.е. смотреть по дате изготовления на самой трубе?

Да. Но поймите- тут без вариантов.

psnsergey написал : Да, Вы правы в подсчётах по данным приведённого Вами паспорта от какой-то компании «Дюйм». :cool: Но я пользовался паспортом с итальянского сайта Itap: страница http://www.itap.it/pressure-reducing-valves/strainers-and-pressure-reducing-valves/126/.asp , ссылка на паспорт http://www.itap.it/scarica_file.asp?f=143%5F143MM%2Epdf&c=dati%2FCatalogoOnLine%2Fupload%2Fpdf%2F . Там 3,6 куб.м./ч... :o

Все редукторы с компенсационной камерой имеют практически ту же кинематическую схему, которой лет 50 уже.

Ну и кому Вы зададите вопросы по этим нестыковкам? Думаете в Италии на вопросы из России кому-то интересно отвечать? К кому Вы обратитесь в случае проблем по марке, которой только что восхищались? Мы то вот - все здесь- и продавцы, и разработчики, приходите, пишите, ответим, поможем. А там как?

А есть ещё неувязки. На официальном сайте производителя EUROBRASS есть только на российской версии сайта (на итальянской и английской такого нет), но под тем же артикулом, что и EUROPRESS. В паспорте для России (на сайте официального импортёра) практически ни один показатель, влючая размеры, не совпадают с техническими характеристиками на сайте производителя. Для справки - импортёр сам паспорт не разрабатывает, он запрашивает его у производителя. А качество паспорта и небрежность с которой он оформлен говорит об отношении производителя к стране, для которой он это делает. Сравните качество паспорта для Европы и для России. Есть отличия? Ну да ладно, обойдёмся без эстетизма, но отсюда ещё один вопрос - EUROBRASS это тоже, что и EUROPRESS? Какие у них в итоге характеристики? Почему артикул один и тот же??