Программирование промышленных контроллеров (ПЛК)

Я вероятно не прав, так как не профи в этом деле, но на мой скромный взгляд «релейная логика» нужна для модернизации старых систем и простого переноса схемотехники в программу.

Но программировать так с нуля едва ли правильно (еще раз ИМХО).

Dron/9K, Я попробую ещё раз :o
Смысл автоматизации техпроцессов не в том, что бы напихать везде сенсорных мониторов и контроллеров, а в повышении производительности и снижении трудоёмкости процессов. А это напрямую зависит от подготовленности Вашего персонала к нововведениям. Чем оборудование сложнее, тем больше вероятность отказов техники. И если обслуга не умеет оперативно справляться с этими проблемами, то это грозит предприятию простоем оборудования и потерей денег. Потребителя интересует конечный продукт, ему наплевать, напильником выпилили например стол, или на станке ЧПУ сделали.

Rumato написал: Смысл автоматизации техпроцессов не в том, что бы напихать везде сенсорных мониторов и контроллеров, а в повышении производительности и снижении трудоёмкости процессов.

ну во-первых мы тут больше про умный дом, чем АСУТП, но даже в АСУТП цели у всех разные: у исполнителя заработать больше денег, у кого-то бюджет освоить и отпилить себе побольше, у кого-то получать зарплату, обслуживая всё это.... итд до бесконечности :)

Rumato написал: Потребителя интересует конечный продукт, ему наплевать, напильником выпилили например стол, или на станке ЧПУ сделали.

тут уже пошли мысли на тему голубого неба и зелёной травы. но если так рассуждать, то продукт потребителя тоже не волнует, только функция/услуга.

тем не менее, ответьте пожалуйста зачем в программе ПЛК повторять релейную логику?

Dron/9K, Потому что другой логики не существует.

ну во-первых мы тут больше про умный дом, чем АСУТП

А я именно про АСУТП, "умный дом" это не сильно важно.

Rumato написал: Dron/9K, Потому что другой логики не существует.

отчего же?! ардуины программируются на совершенно обычном С

Dron/9K, Вам виднее, я программированием не занимаюсь.

Dron/9K написал:

Rumato написал: Смысл автоматизации техпроцессов не в том, что бы напихать везде сенсорных мониторов и контроллеров, а в повышении производительности и снижении трудоёмкости процессов.

ну во-первых мы тут больше про умный дом, чем АСУТП, но даже в АСУТП цели у всех разные: у исполнителя заработать больше денег, у кого-то бюджет освоить и отпилить себе побольше, у кого-то получать зарплату, обслуживая всё это.... итд до бесконечности :)

Rumato написал: Потребителя интересует конечный продукт, ему наплевать, напильником выпилили например стол, или на станке ЧПУ сделали.

тут уже пошли мысли на тему голубого неба и зелёной травы. но если так рассуждать, то продукт потребителя тоже не волнует, только функция/услуга.

тем не менее, ответьте пожалуйста зачем в программе ПЛК повторять релейную логику?

Dron/9K, Причины две

1. С релейной логики проще начинать изучать программирование промышленных контроллеров, так как электрические схемы умеют читать почти все. Когда формируется понимание как это работает - можно продолжать дальше.
2. Язык LAD активно используется для программирования ПЛК до сих пор - он гораздо нагляднее для несложных технологических процессов, нежели ЯВУ. Видны отдельные сигналы, сразу понятно как цепь работает и где проблема. Я сам использую в программе и LAD и FBD и SCL одновременно, по необходимости.

В промышленной автоматизации важна быстрота освоения программистом той или иной промышленной системы, а значит знания должны быть универсальны и они базируются на языках МЭК61131-3. Разбираться, что поддерживает компилятор ANSI C, C++, C# или еще двадцать видов недоСИ ни у кого нет времени.

siemens, спасибо за развернутый ответ один вопрос - что такое ЯВУ?

Dron/9K написал: siemens, спасибо за развернутый ответ один вопрос - что такое ЯВУ?

Dron/9K, Языки Высокого Уровня - С++ это ЯВУ. :)

Про панели оператора вкупе с ПЛК: !#[http://www.youtube.com/watch?v=ep5Sj6kQISk]

Продолжаем: !#[http://youtu.be/PDs2Ta-4wyk]