всё ли может УЗО

УЗО и вправду ТОЛЬКО для защиты людей? И в пластиковой ванне отключится?
А ток срабатывания 0,3 А для ванной подходит? Опасный ток для всех одинаковый?

leonard написал : Поверь, прочитал много, в отличии от тех кто читает рекламные банеры про УЗО. Это вы говорите, а не я. Для чего УЗО на 0.5 а, для защиты оборудования, как и все УЗО. Можете повторить тысячу раз, суть от этого не изменится. Защита человека всегда состояла из ряда факторов и нормативов( заземление, изоляция, стандарты и т.п и т.д....) но устройства и приборы никогда не квалифицировались как источники защиты жизни, вот защита электрооборудования это да. Все что вы говорите, это пропаганда сбыта и вы клюете. Никому не желаю оказаться под током 20-28 мА при напряжении 220 и УЗО на 30мА будет терпеливо выжидать свои 30 мА, только человек долго так не протянет.

Можно пример - как УЗО защищает оборудование (UPS,утюг, телевизор, холодильник, комп)

2leonard Заканчивай с ламерством, почитай историческую публицистику: http://www.endf.ru/06_2.htm

2Balabas
0,3А в десять раз больше, чем 30mA ;)

2Burrdozel Простите идиёта, 0,5А...

avmal написал : А вы не пробовали при установке УЗО использовать нормативную литературу? Говорят, что там такие умные вещи описаны, которые помогают и жизнь сберечь, если соблюдать все, что там написано. Там и про уставки УЗО написано - где и какой номинал ставить. Или вы все-таки считаете, что для защиты оборудования и 0,5А хватит, а остальные номиналы для баловства выпускаются? Ну-ну ...

Я вам пытаюсь в очередной раз доказать, что УЗО не квалифицируется устройством защиты жизни, неужели трудно понять? УЗО и выпускают целой гаммой номиналов, потому что так требует разное оборудование в разных местах, а организм человека не имеет такого разброса по опасному току. УЗО это прибор который срабатывает на утечку тока разных номиналов, и нигде УЗО официально не квалифицируется как устройство защиты жизни. Я привел много примеров когда УЗО не спасет человека от поражения током, при непосредственном контакте с токоведущими частями, но вы упрямец не желаете это внять. Невежественное мнение о том что УЗО предназначен для защиты жизни исходит из примитивной рекламы для продажи, в этом ничего плохого нет ибо для покупателей нужно объяснение в двух словах, если начать рассказывать о том что УЗО предупреждает выход из строя электрооборудования, тем самым косвенно защищает жизнь, то многие этого не поймут. Лично я не пойму почему многие профессионалы съели рекламные проспекты и твердят о том что токи утечки из контура УЗО не опасны для жизни человека.

filvik написал : Можно пример - как УЗО защищает оборудование (UPS,утюг, телевизор, холодильник, комп)

Любое электрооборудование перед тем как наглухо коротнуть в 90% случаях проходят этап пробоя из контура УЗО. Оборудование обесточится раньше большого буХа, который может сильно его повредить.

2leonard

Угу... Как узо защит фен от коротыша внутри него или на проводке, до твоего:

leonard написал : буХа,

И прочитай историю создания узо...

leonard написал : ...УЗО предназначен для защиты жизни...

Лучшей защитой от дурака является сам дурак :) :) :)

DMC написал : 2leonard Угу...
Как узо защит фен от коротыша внутри него или на проводке, до твоего:

И прочитай историю создания узо...

Да не хочет он ничего читать, и понимать ничего не хочет. Разжевываешь-разжовываешь ему, а результат нулевой. Уперся в свои "0,5А" и трактором его не своротишь.

2avmal Нет ученика, которого невозможно научить... Есть плохой учитель... Надо жевалку сменить, допустим на терку или дробилку, и обеспечить доступ к телу...:)

avmal написал : Да не хочет он ничего читать, и понимать ничего не хочет. Разжевываешь-разжовываешь ему, а результат нулевой. Уперся в свои "0,5А" и трактором его не своротишь.

Ни в какие 0,5 я не упирался сказал один пару раз для полного представления, как раз в это вы и упираетесь как буд то я говорил исключительно об этом. Ненадо мне ничего разжевывать, пытаюсь втолковать элементарные понятия по электричеству, потому что сейчас такое время когда многие черпают "знания" из рекламы для сбыта оборудования, это просто абсурд который и привел к тому что люди наподобии вас настолько уверены в своем заблуждении, что профессор опешит.

При чем тут фен, есть тысячу вещей где УЗО в пролете, это не говорит о том что оно перестало защищать оборудование, так как есть миллион вещей где оно отрабатывает свои функции сполна.

2avmal Кстати, а чего тебе не нравится 0.5А? Не вижу проблем в установке его в распределенную сеть с суммарной утечкой, не превышающей норм для одной линии этой сети, в 0.47А, используемой в качестве опоры... Вот тебе и 30мА на любую линию:))) А вот на одну линию ставить 0.5А чревато, ибо после точечной утечки в 300мА, начинается лавиообразный процесс разрушения изоляции и улучшений характристик перехода, с учеличеним тока перехода, что предшествует КЗ или "плавному" возгоранию проводки в этом месте.

2leonard

leonard написал : При чем тут фен, есть тысячу вещей где УЗО в пролете, это не говорит о том что оно перестало защищать оборудование, так как есть миллион вещей где оно отрабатывает свои функции сполна.

Слушай, ты совсем глупый, да? Ты хочешь сказать что узо разрабатывалось для защиты какого-то специального оборудования? А потом промышленные шпионы украли секрет и давай узо на 6-30мА в серии выпускать, для бытового применения... Какие сказки ты еще расскажешь?

Во, а ты знаешь сагу про Автомат? Для чего он предназначен, чего и от кого он защищает?

Граждане, а вам не кажется, что контроль "нулевой последовательности" в высоковольтных сетях с изолированной нейтралью применялся давным-давно? Это то же самое, что УЗО, только большое-пребольшое :). Там стоят трансформаторы тока и ток от них вычитается. Если ток становится не равен нулю, то начинает крутиться диск, такой же, как в механическом счетчике. И через несколько секунд (время настраивается) включает защиту- например, отключает этот фидер.
Цель была- сохранить сеть. Просто сделали это же самое устройство компактным и применили для сетей с разделенной нейтралью и землей (Есть здесь некоторая аналогия с изолированной нейтралью- УЗО не измеряет УТЕЧКУ, УЗО вычисляет РАЗНИЦУ. А куда девается ненулевая разница- УЗО все равно).
А миниатюрность и настройка на малые токи низковольтных УЗО дала возможность обеспечить защиту от прикосновения в тех случаях, когда другая защита не может сработать. Например, когда замыкание на корпус произошло, но максималка не сработала (корпус не подключен к Pe). В этом случае УЗО защищает ЧЕЛОВЕКА. Если он стоит на земле, а рукой касается пробитого корпуса. Ну или за фазу схватился. Но это, так сказать, "крайний случай" (вообще-то человек и фаза не должны встречаться, как нас учит ПУЭ и ПОТ Р М-016) :). Вообще-то корпуса землятся как раз для того, чтобы защита сработала раньше, чем человек может попать под напряжение. Так что УЗО, безусловно, прибор безопасности.