Всё ли может УЗО

2avmal Нет ученика, которого невозможно научить... Есть плохой учитель... Надо жевалку сменить, допустим на терку или дробилку, и обеспечить доступ к телу...:)

avmal написал : Да не хочет он ничего читать, и понимать ничего не хочет. Разжевываешь-разжовываешь ему, а результат нулевой. Уперся в свои "0,5А" и трактором его не своротишь.

Ни в какие 0,5 я не упирался сказал один пару раз для полного представления, как раз в это вы и упираетесь как буд то я говорил исключительно об этом. Ненадо мне ничего разжевывать, пытаюсь втолковать элементарные понятия по электричеству, потому что сейчас такое время когда многие черпают "знания" из рекламы для сбыта оборудования, это просто абсурд который и привел к тому что люди наподобии вас настолько уверены в своем заблуждении, что профессор опешит.

При чем тут фен, есть тысячу вещей где УЗО в пролете, это не говорит о том что оно перестало защищать оборудование, так как есть миллион вещей где оно отрабатывает свои функции сполна.

2avmal Кстати, а чего тебе не нравится 0.5А? Не вижу проблем в установке его в распределенную сеть с суммарной утечкой, не превышающей норм для одной линии этой сети, в 0.47А, используемой в качестве опоры... Вот тебе и 30мА на любую линию:))) А вот на одну линию ставить 0.5А чревато, ибо после точечной утечки в 300мА, начинается лавиообразный процесс разрушения изоляции и улучшений характристик перехода, с учеличеним тока перехода, что предшествует КЗ или "плавному" возгоранию проводки в этом месте.

2leonard

leonard написал : При чем тут фен, есть тысячу вещей где УЗО в пролете, это не говорит о том что оно перестало защищать оборудование, так как есть миллион вещей где оно отрабатывает свои функции сполна.

Слушай, ты совсем глупый, да? Ты хочешь сказать что узо разрабатывалось для защиты какого-то специального оборудования? А потом промышленные шпионы украли секрет и давай узо на 6-30мА в серии выпускать, для бытового применения... Какие сказки ты еще расскажешь?

Во, а ты знаешь сагу про Автомат? Для чего он предназначен, чего и от кого он защищает?

Граждане, а вам не кажется, что контроль "нулевой последовательности" в высоковольтных сетях с изолированной нейтралью применялся давным-давно? Это то же самое, что УЗО, только большое-пребольшое :). Там стоят трансформаторы тока и ток от них вычитается. Если ток становится не равен нулю, то начинает крутиться диск, такой же, как в механическом счетчике. И через несколько секунд (время настраивается) включает защиту- например, отключает этот фидер.
Цель была- сохранить сеть. Просто сделали это же самое устройство компактным и применили для сетей с разделенной нейтралью и землей (Есть здесь некоторая аналогия с изолированной нейтралью- УЗО не измеряет УТЕЧКУ, УЗО вычисляет РАЗНИЦУ. А куда девается ненулевая разница- УЗО все равно).
А миниатюрность и настройка на малые токи низковольтных УЗО дала возможность обеспечить защиту от прикосновения в тех случаях, когда другая защита не может сработать. Например, когда замыкание на корпус произошло, но максималка не сработала (корпус не подключен к Pe). В этом случае УЗО защищает ЧЕЛОВЕКА. Если он стоит на земле, а рукой касается пробитого корпуса. Ну или за фазу схватился. Но это, так сказать, "крайний случай" (вообще-то человек и фаза не должны встречаться, как нас учит ПУЭ и ПОТ Р М-016) :). Вообще-то корпуса землятся как раз для того, чтобы защита сработала раньше, чем человек может попать под напряжение. Так что УЗО, безусловно, прибор безопасности.

DMC написал : 2leonard

Слушай, ты совсем глупый, да? Ты хочешь сказать что узо разрабатывалось для защиты какого-то специального оборудования? А потом промышленные шпионы украли секрет и давай узо на 6-30мА в серии выпускать, для бытового применения... Какие сказки ты еще расскажешь?

Во, а ты знаешь сагу про Автомат? Для чего он предназначен, чего и от кого он защищает?

Тихо тихо, без эмоций пож. Поражаетесь очевидному? Я именно это и говорю, УЗО создавалось для защиты оборудования в 90% случаях, это целесообразно. Вот по вашему выходит что УЗО разрабатывалось для какой то специальной жизни? там и 10-30-150-500.....мА. Типа так???:-)

leonard написал : есть тысячу вещей где УЗО в пролете, это не говорит о том что оно перестало защищать оборудование, так как есть миллион вещей где оно отрабатывает свои функции сполна.

В бане такого не скажите - шайками закидают.

leonard написал : Тихо тихо, без эмоций пож. Поражаетесь очевидному? Я именно это и говорю, УЗО создавалось для защиты оборудования в 90% случаях, это целесообразно. Вот по вашему выходит что УЗО разрабатывалось для какой то специальной жизни? там и 10-30-150-500.....мА. Типа так???:-)

А это вообще полный маразм.

avmal написал : В бане такого не скажите - шайками закидают.

При чем тут баня, вы с банным персоналом рассуждаете на тему электрики, ну наздоровье.

На счет вашего аргумента:"А это вообще полный маразм." так он логичен для вашего невежества.

Самый полный ...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5d/Ctec.JPG

Типичное УЗО на 100 мА. Если организм человека непрерывно окажется под силой тока в 90мА, то через 1000 милисекунд может остановится сердце.