Выбор кабеля для улицы + подземный ввод.

Prof0077 написал: к распределительному щиту, который планируется расположить на внешней стене гаража?

Это как ? Чтобы при необходимости отключить например линию розеток спальни бежать на улицу к этому щиту ?

СтранникXXI написал: TN-C-S при голой магистрали - признак явной склонности к суициду.

да бросьте, ТТ ничем не лучше в этом плане, тем более при вводе 30-45 кВт

СтранникXXI написал: Prof0077, если Вам реально выделили 30кВт, то с учётом перспективы 45кВт примерно так: От опоры до ЩУ СИП-4 4×25, к магистрали цепляется зажимами N640 Нилед или аналогичными (только не ИЭК или КВТ). Никакой гофры не надо. От ЩУ до дома АВБбШв 25мм2 или аналогичный АВВГ в трубе ПНД (не гофре). Если хотите иметь возможность перехода на TN-C-S, кабель нужен 5-жильный.

СтранникXXI Я предполагаю установку ЩУ на той-же опоре ВЛ, к которой буду подключаться. А от опоры, от ЩУ, уходить под землю. Вероятно, СИП можно заменить на что-то медное не самонесущее.

Vadim 161 написал:

Prof0077 написал: к распределительному щиту, который планируется расположить на внешней стене гаража?

Это как ? Чтобы при необходимости отключить например линию розеток спальни бежать на улицу к этому щиту ?

Vadim 161 На стене гаража планируется распределение по строениям, в каждом строении свой щит.

Prof0077 написал: Вероятно, СИП можно заменить на что-то медное не самонесущее

лучше всего именно СИП и использовать, он солнышка не боится и провода ЛЭП по любому алюминий (и в случае реконструкции так же будут алюминиевыми) и зажимы все под него заточены и есть в наличии а вот от Щита под землёй можете и медь использовать, или кабель в броне или без но в жесткой ПНД трубе

Prof0077 написал: На стене гаража планируется распределение по строениям, в каждом строении свой щит.

Это то зачем ? Тяните от этих строений до ЩУ. И в ЩУ поменяйте модульные АВ на литые типа ВА-88, и в доме на ввод - ВН вместо автомата, чтобы была надежда на селективность по КЗ. Но я бы потом еще ТКЗ померил в ЩУ и во всех розетках, для большей уверенности.

юра Т написал:

Prof0077 написал: Вероятно, СИП можно заменить на что-то медное не самонесущее

лучше всего именно СИП и использовать, он солнышка не боится и провода ЛЭП по любому алюминий (и в случае реконструкции так же будут алюминиевыми) и зажимы все под него заточены и есть в наличии а вот от Щита под землёй можете и медь использовать, или кабель в броне или без но в жесткой ПНД трубе

юра Т Я думал, бывает что-то подобное в полиэтиленовой изоляции медное и не самонесущее. Принципиально я против СИПа ничего не имею.

Vadim 161 написал: Это то зачем ?

Логистически так выгоднее. Я планировал изначально ЩУ на стене гаража разместить, и от него уже во все строения свои провода тянуть. Но сейчас мне кажется более логичным УЗИП вынести подальше и сделать для него свою землю.

юра Т написал:

СтранникXXI написал: TN-C-S при голой магистрали - признак явной склонности к суициду.

да бросьте, ТТ ничем не лучше в этом плане, тем более при вводе 30-45 кВт

Чё-то не догоняю, как мощность ЭУ связана с типом заземления?

СтранникXXI написал: Чё-то не догоняю, как мощность ЭУ связана с типом заземления?

когда делают сопливый ввод (малое сечение) и ноль заземляют

СтранникXXI написал: От ЩУ до дома АВБбШв 25мм2 или аналогичный АВВГ в трубе ПНД (не гофре).

Кстати, почему вы именно алюминий рекомендуете, а не медь? Просто из-за цены? Или есть некое тайное знание? :tambourinedance:

Prof0077 написал: Просто из-за цены

Сравните..ALссылка медь ссылка

юра Т написал:

СтранникXXI написал: Чё-то не догоняю, как мощность ЭУ связана с типом заземления?

когда делают сопливый ввод (малое сечение) и ноль заземляют

Заземляют НОЛЬ?