Многожильные и одножильные проводники

avmal написал : Профессионал, в первую очередь, должен выбрать оптимальный способ монтажа и там, где есть возможность, избежать лишние переходные контакты, которые в конечном итоге приводят к уменьшению надежности всей сети.

Знаете, я начинаю сомневатся что правильно пишу на русском языке. Это разве форум для суперпрофи? Форум для ЛЮБИТЕЛЕЙ и я, как ЛЮБИТЕЛЬ рассказал для ЛЮБИТЕЛЕЙ о преимуществах использования многопроволочной жилы. А если уж речь заходит о профессионалах (от слова профессия), то на то они и профессионалы, чтоб работать в разных условиях с разными материалами, и иногда без инструментов. И экономить на затратах, чтоб получить большую прибыль.

Smily написал : Форум для ЛЮБИТЕЛЕЙ и я, как ЛЮБИТЕЛЬ рассказал для ЛЮБИТЕЛЕЙ о преимуществах использования многопроволочной жилы.

Теперь всё понятно и всё встало на свои места.

На мой взгляд, форум не столько для любителей, сколько для потребителей. А у большинства потребителей идёт балансировка между ценой и качеством (при разных ограничениях). И решения с многопроволочными проводниками на линиях освещения и розеток в число сбалансированных обычно никак не попадают.

ВТБ! написал : На мой взгляд, форум не столько для любителей, сколько для потребителей. А у большинства потребителей идёт балансировка между ценой и качеством (при разных ограничениях). И решения с многопроволочными проводниками на линиях освещения и розеток в число сбалансированных обычно никак не попадают.

Один считает копейки и жмётся купить нормальную (от 3 у.е) отвертку PZ1 для розеток, рассуждая мол зачем, у меня ведь что-то похожее есть, а другой считает что розетки и выключатели Legrand (от 10 у.е) ето недорого... Плохо конечно что ВВП у вас недоступен. Плоский, в рез от болгарки прекрасно укладывается, нг, под штукатурку можно ложить. Хочеш - моножила, хочешь - малопроволочка....Может всётаки есть что-либо аналогичное?

Smily написал : Плохо конечно что ВВП у вас недоступен. Плоский, в рез от болгарки прекрасно укладывается, нг, под штукатурку можно ложить. Хочеш - моножила, хочешь - малопроволочка....Может всётаки есть что-либо аналогичное?

Почему плохо - очень даже хорошо. У нас для укладки в штрабы есть прекрасный ВВГ-П Кольчугинского завода и ПУНП или ПУГНП "Подольсккабеля".

... и NYM Севкабелевский (или Alcatel или Кольчугино то же)...

avmal написал : Почему плохо - очень даже хорошо. У нас для укладки в штрабы есть прекрасный ВВГ-П Кольчугинского завода и ПУНП или ПУГНП "Подольсккабеля".

Чтож за ПГУНП такой? Нигде немогу нормально расписанную информацию найти, даже у производителя...Может ссылку кинете.

Smily написал : Чтож за ПГУНП такой? Нигде немогу нормально расписанную информацию найти, даже у производителя...Может ссылку кинете.

Если не спрашиваете что такое ПУНП, значит знаетете. ПУГНП - тот же самый ПУНП, только Гибкий, т.е. с многопроволочной жилой.

avmal написал : Если не спрашиваете что такое ПУНП, значит знаетете. ПУГНП - тот же самый ПУНП, только Гибкий, т.е. с многопроволочной жилой.

Какие классы жилы по ГОСТ 22483-77, минимальный родиус изгиба, минимальный срок службы, с какими присадками идёт ПВХ (нг, светостабилизированный и.т.д).... Что такое ПУНП - я не знаю.

Smily написал : Какие классы жилы по ГОСТ 22483-77, минимальный родиус изгиба, минимальный срок службы, с какими присадками идёт ПВХ (нг, светостабилизированный и.т.д).... Что такое ПУНП - я не знаю.

Классы жил по ГОСТу можно посмотреть в самом ГОСТе, а ПУНП примерно то же самое, что ВВП-1, если не можете воспользоваться поисковиком.

Smily написал : с какими присадками идёт ПВХ

С разнообразнейшими :D - поскольку вторичный. "Если сдал продукт вторичный, - Сызолируем отлично!"

avmal написал : Классы жил по ГОСТу можно посмотреть в самом ГОСТе, а ПУНП примерно то же самое, что ВВП-1, если не можете воспользоваться поисковиком.

ПУГНП ТУ 16.К13.020-93 и никакого ГОСТа. http://www.podolskkabel.ru/production/listfull-13.html Впрочем меня это не удивляет. http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=354896&postcount=94 Мне кажеться что указанные параметры:250 В рабочее напряжение и -15+50 брались исходя из принципа "проще оформить ТУ", а реальные рабочие характеристики получше...Линия производства ведь одна что ПУГНП, что ПВС, что ШВВП и ПВХ изоляции скорее всего динаковая. Оболочка возможно разная.

P.S. Кстати, кто-то писал что-то про категорию применения...у производителя не написанно для чего он предназначен, а ТУ 16.К13.020-93 является внутренним документом ;)