Подскажите насчет пола (эхо при ходьбе)

Микитович, есть какая то принципиальная разница фракции песка или можно взять любой строительный и не переживать?

фракция 0-0.63 мм фракция 0-2.5 мм и.т.д

А что если керамзитом засыпать, или песком лучше?

saifym написал: А что если керамзитом засыпать,

Про него родимого и вел речь... P.s. :a перечитал свое сообщение, слово "керамзит" оказывается после "засыпать" пропустил... :o

Резон написал:

saifym написал: А что если керамзитом засыпать,

Про него родимого и вел речь... P.s. :a перечитал свое сообщение, слово "керамзит" оказывается после "засыпать" пропустил... :o

Резон, а есть какая то разница во фракции? или без разницы каким?

saifym написал: Резон, а есть какая то разница во фракции? или без разницы каким?

Разница есть... потребуется тот, что дешевле обойдется...

saifym написал: Микитович, есть какая то принципиальная разница фракции песка или можно взять любой строительный и не переживать? фракция 0-0.63 мм фракция 0-2.5 мм и.т.д

Мелкая фракция песка - как правило карьерная. То есть с остатками глины. Если не разбираться в некоторых особенностях сей конструктивы - то все по барабану. Но вот казус. Мой дом кирпичный, сталинка 1945-1946, перекрытия - рельсы с арматурой затянутые цементно-песчано-кирпичным якобы бетоном весьма светлого цвета (очевидно с добавками извести). Пол деревянный, на лагах из бревен 250 мм, выровненных шлаковой подсыпкой, между лаг такая же засыпка. Заливки не было уже почти 30 лет а мелкий шлакопесочек (перетерся за 70 лет) под бревнами чуть влажный. Недавно вскрывал. Буду перестилать. Конденсат итить его мыть. Ну и подгнивает необессмоленное бревнышко. А с глиной - будут стоять Ваши лаги во влаге. Что касается керамзита - толстенький слой понадобится что бы массу плиты нарастить, да и не так хорошо он вибрационные шумы гасит. . А вообще то если бы изначально делали развязку лага-плита от ударного шума, то и песочек бы не понадобился. И массу пола нужно делать большую. И не допускать что бы опоры провисали. Что бы не хлопали по перекрытию.

Микитович написал: А вообще то если бы изначально делали развязку лага-плита от ударного шума, то и песочек бы не понадобился.

Как это нужно было сделать?

Микитович написал: И не допускать что бы опоры провисали. Что бы не хлопали по перекрытию.

вроде ничего не провисает, стоят как литые и не хлопают

saifym написал: Как это нужно было сделать?

Стандартно. Каждая точка опоры ( площадь не менее 50 кв.см.) должна ложиться на перекрытие через прокладку-демпфер (резина или мягкая ДВП). Крепиться к перекрытию крайне нежелательно, в крайнем случае пластиковый дюбель, если металлические опоры то контакт самореза с пластиной только через демпфирующую втулку с такой же шайбой. Ну и в таком духе. Чем больше масса лаг и пола - тем лучше.