Как правильно рассчитать батарею на замену

Doka2, спасибо за теорию. А можно реальный конкретный пример пример? Вот имею я чугун (тип 140?) - 11 секций. Межосевое при замене горизонтального на вертикальный, никак не соблюсти. Вход у нас либо внизу, либо сверху. Выход внизу.

Спасибо за теорию, но можно ли реальный пример? Имеем 11 секции чугуна (140 тип?) Помещение 17-19 м2 Давление теплоносителя? Да кто его знает реально? Межосевое совпадать не будет. У нас замена на вертикальный вариант.

На что вертикальное его можно заменить, не рискуя остаться зимой без тепла?

Генподряд написал: Спасибо за теорию, но можно ли реальный пример?

Это была теория лапотников, 70 градусов должны быть между температурой воздуха и половиной разницы температур носителя на входе и выходе. При подключении существующего радиатора металлопластиком можно выбирать почти любой из существующих радиаторов

Генподряд написал: Имеем 11 секции чугуна (140 тип?)

МС-140 имеет мощность 160 Вт/секция. Итого ок. 1760 Вт. Если вдруг в доме двухтрубная система, то можете рискнуть использовать панельный радиатор 10-го типа, установленный вертикально. Одна досада, сложно оценить его мощность в вертикальном расположении. Теплопередача падает по мере увеличения высоты радиатора. Есть данные только для горизонтального расположения. Это 1891 Вт для радиатора 10-го типа высотой 600 мм и шириной 2300 мм. В Вашем случае ширина станет высотой и наоборот. В форуме есть тема о радиаторах для французских окон. Поищите. Но, если система однотрубная, именитый производитель панельных радиаторов не рекомендует их использовать в этой системе из-за опасности абразивного износа. Скорость носителя в однотрубной системе намного выше, чем в двухтрубной.

cineman написал:

Генподряд написал: Спасибо за теорию, но можно ли реальный пример?

Это была теория лапотников, 70 градусов должны быть между температурой воздуха и половиной разницы температур носителя на входе и выходе. При подключении существующего радиатора металлопластиком можно выбирать почти любой из существующих радиаторов

Генподряд написал: Имеем 11 секции чугуна (140 тип?)

МС-140 имеет мощность 160 Вт/секция. Итого ок. 1760 Вт. Если вдруг в доме двухтрубная система, то можете рискнуть использовать панельный радиатор 10-го типа, установленный вертикально. Одна досада, сложно оценить его мощность в вертикальном расположении. Теплопередача падает по мере увеличения высоты радиатора. Есть данные только для горизонтального расположения. Это 1891 Вт для радиатора 10-го типа высотой 600 мм и шириной 2300 мм. В Вашем случае ширина станет высотой и наоборот. В форуме есть тема о радиаторах для французских окон. Поищите. Но, если система однотрубная, именитый производитель панельных радиаторов не рекомендует их использовать в этой системе из-за опасности абразивного износа. Скорость носителя в однотрубной системе намного выше, чем в двухтрубной.

cineman, а как определить "однотрубная" она или нет?

Генподряд написал: cineman, а как определить "однотрубная" она или нет?

Косвенно можно попробовать по разнице температур между входом и выходом батареи. Но кто то мог вмешаться в однотрубку ранее и ухудшить циркуляцию. Попробуйте сходить к соседям и сфотографировать их хозяйство.

cineman, так получается, что этот радиатор (тип-10) будет иметь и вход и выход либо сверху, либо снизу, т.е. давлению воду снизу нужно будет преодолевать сопротивление всех внутренних узлов батареи, чтобы только подняться к верхней ее точке.

Разве не разумнее, чтобы для моего вертикального типа батареи, вход был сверху, а выход снизу - т.е. вода поднимается по прямой трубе, а сопротивление батареи преодолевает еще и дополнительным самотеком?

Генподряд написал: так получается, что этот радиатор будет иметь и вход и выход либо сверху,

лучше тогда его вообще не ставить, зачем деньги тратить - все равно работать не будет

Генподряд написал: Разве не разумнее, чтобы для моего вертикального типа батареи, вход был сверху, а выход снизу - т.е. вода поднимается по прямой трубе, а сопротивление батареи преодолевает еще и дополнительным самотеком?

да

Генподряд написал: Разве не разумнее,

Как мило, что вы приписываете мне заблуждения, которые героически развеиваете.

cineman, я просто не понимаю к чему ваш совет про тип-10? Если это не годный вариант в принципе.

Генподряд написал: cineman, я просто не понимаю к чему ваш совет про тип-10? Если это не годный вариант в принципе.

Генподряд, ключевое слово здесь "не понимаю"

Как считаете, если сделать вот такую схему разводки (в местах изгибов труб сделать их более скругленными для снижения сопротивления), заодно и трасса пойдет ближе к окну (уменьшит риск запотевания при низких температурах), будет ок?