Оптимальные схемы отопления и подбор котла для энергосбережения и комфортности системы отопления

Всем здравия!

У каждого застройщика своего частного дома, возникает вопрос как и какую сделать систему отопления своего дома.

Информация об этом в интернете крайне противоречивая, которая сводится (в основном к рекламе услуг монтажа).

Открываю в этой теме консультации для интересующихся вопросами систем отопления.

Буду давать всем консультации в меру своих сил и наличия свободного времени.

Как правило, размышления о выборе схемы (концепции) системы отопления сводится к выбору между схемами: а) Однотрубной. б) Двухтрубной тройниковой (которая может быть как "попутная", так и "тупиковая/встречная". в) Коллекторно-лучевой (хотя она также является разновидностью двухтрубной системы).

Кратко постарался свести в таблицу плюсы и минусы выбора между этими схемами отопления:

Все вопросы возникающие по названию темы и по представленной таблице, буду разъяснять по мере наличия времени.

Для понимания, о чём идет речь выложу несколько схем:

Вот схема индивидуального отопления квартиры с теплыми полами. В зонах теплых полов применены краевые (граничные) зоны с уменьшенным шагом укладки труб для увеличения теплоотдачи площади ТП прилегающей к наружным теплоограждениям (наружным стенам и окнам).

Схема радиаторной части отопления сделана по двухтрубной тройниковой схеме. В ней применены медные трубы под пайку.

Подсоединение насосно-смесительного узла теплых полов через балансировочный клапан.

Так как расход теплоносителя динамический (работают термоголовки) для фиксирования напора насоса применен перепускной клапан на выходе из котла. Так как в данном случае котел используется Вайлан с имеющимся внутри регулируемым перепускным клапаном, внешний перепускной становиться не нужен.

Если кому нужна схема в более разборчивом качестве, пишите, выложу в формате ПДФ на гугл-диск.

Вот пример расчета теплопотерь для дома:

Система отопления сделана по двухтрубной горизонтальной тупиковой схеме радиаторной части отопления. Для трубопроводов выбраны медные трубы под пайку, т.к. экономия на закупке отопительных приборов намного перевешивает небольшое удорожание за счет медных труб. В двух словах, системы из меди под пайку, как правило, обходится дешевле, чем из полимерных труб.

Часто задают вопрос, можно ли сделать двухтрубную систему с несколькими стояками в доме, т.к. иногда нежелательно (или затруднительно) прокладывать магистрали горизонтально по всему периметру этажей по причине дизайнерских решений или расположения лестничных колодцев.

Ответ на это - да. Ниже пример аксонометрической схемы такой системы отопления в разных проекциях.

Также, если кому интересно, прикладываю еще и поэтажные планы схемы этой системы отопления.

Система рассчитана на принудительную циркуляцию только от встроенного в настенный котел циркуляционного насоса. Температурный режим работы системы и котла 80/60 градусов (подача/обратка). Необходимый объем циркуляции теплоносителя - 0,7 м3/час. Требуемый напор (перепад) насоса при этом - 1,21 м.в.ст.

Насосно-смесительный узел теплых полов присоединен к выходу из котла через балансировочный клапан GIACOMINI R206. Перепускной клапан на выходе из котла не показан.

На этажных планах указаны рассчитанные гидравлически преднастройки (на выносках в кружочках) встроенных в радиаторы термостатических клапанов (ввертышей), а также балансировочного клапана на входе в насосно-смесительный узел теплых полов.

Эти преднастройки обеспечивают максимальную комфортность и энергосбережение в работе системы отопления. После установки этих преднастроек, система не нуждается в дальнейшей регулировке и балансировке.

Добрый день. Если есть возможность покритикуйте мой план по отоплению частного дома. :-) Исходные данные - дом старый сруб бревна диаметр 30 см, обшит доской, одноэтажный, площадь примерно 70 кв.м. Сверху холодный чердак. Планирую установить электрокотел мощность 15 квт, исходя пока из приличных теплопотерь и в дальнейшем есть план установить бойлер косвенного нагрева литров на 100-150. Систему планирую двухтрубную попутку, батареи биметал. В доме много окон (небольших), не могу определиться обязательно ли под каждым окном устанавливать радиатор. Так как получается если ставить по 5 секций - слишком большое количество по мощности. Исходя из расчета мощности одной секции 240 Ватт мне по идеи должно хватить порядка 30 секций ? Прикладываю план дома. Правильно ли выбрана: 1) Мощность котла 2) Тип системы отопления 3) Какое кол-во и как устанавливать радиаторы относительно окон. Заранее большое спасибо за помощь.

Mike.

mhs75 написал: Систему планирую двухтрубную попутку

Лучше тупиковую.

mhs75 написал: батареи биметал

Лучше стальные панельные.

mhs75 написал: не могу определиться обязательно ли под каждым окном устанавливать радиатор?

Желательно.

mhs75 написал: Так как получается если ставить по 5 секций - слишком большое количество по мощности

Панельные стальные можно выбрать подходящие.

mhs75 написал: Исходя из расчета мощности одной секции 240 Ватт мне по идеи должно хватить порядка 30 секций ?

mhs75 написал: Правильно ли выбрана мощность котла?

Советую рассчитать теплопотери дома.

Добрый день, ищу совета по СО, для 2 эт. дома в 180 кв (на схеме). Газовый котел двухконтурный навьен 24. Сам пока думаю сделать двухтрубку, радиаторы под каждым окном. самодельный коллектор уже есть (1'). К нему пока подключен временно 1 этаж по однотрубке последовательной (на время отделки). ОТ коллектора пойдут ветки на верх и по первому этажу Возможность провести трубы есть только вдоль стен по периметру каждого этажа. Трубы пойдут вдоль стен, потом спрячу в короба. Соответственно, интересует следующее:

1. Диаметр труб разводки оптимальный
2. Кол-во секций радиаторов
3. Какую систему применить на втором этаже? кольцо или тупик.

sneg91 написал: Соответственно, интересует следующее:

1. Диаметр труб разводки оптимальный
2. Кол-во секций радиаторов
3. Какую систему применить на втором этаже? кольцо или тупик.

• Если не рассчитывать гидравлически, а делать "с запасом", обвязка котла не менее ду20 (внутр.диаметр), стояки - не менее ду20, от стояков до первых в тупиковых ветках - ду 20, далее ду15. Это для режима котла 80/60 (дельта 20 градусов). Если дельта Т котла должна быть меньше, например, 10 градусов, то возможно диаметры придется применять больше (или применять гидроразделитель). Такое бывает, когда из-за применения полимерных труб на подаче нежелательна температура свыше +70 градусов. А из-за того, что котел неконденсационный, на обратке температура меньше +60 нежелательна. Т.е. получается требуемый режим котла в этом случае 70/60 градусов, а следовательно и расход ТН потребуется примерно вдвое больше.

• Зависит от выбранного температурного режима котла и от теплопотерь помещений. Либо рассчитывать теплопотери, либо брать по площади наружных стен (получится минимум с полуторакратной переплатой за радиаторы). При температурном режиме котла 70/60, радиаторов (секций) потребуется на 30-40% больше, чем при режиме котла 80/60.

• Советовал бы "тупиковую". Получится в доме четыре тупиковых ветки. Каждая ветка пойдет по периметру половины этажа.

Спасибо, ДУ 20 это 32 труба ППР? Что такое "стояки"у меня же их не будет, особенно на 1 этаже, где прямо у котла первый радиатор. Почему тупиковая ветка лучше? Мне казалось кольца оптимальны, так как там меньше ответвлений у коллектора. Рассчитал теплопотери дома - 22 квт

sneg91 написал: ДУ 20 это 32 труба ППР?

Да. ППр 32мм SDR6 имеет ДУ21,5мм

sneg91 написал: Что такое "стояки"у меня же их не будет, особенно на 1 этаже, где прямо у котла первый радиатор.

Схему не давали. Но даже если будет коллектор (скорее всего он не нужен), то ведь трубы всё равно должны уйти на второй этаж? Лучше дайте предполагаемую схему для понимания.

sneg91 написал: Почему тупиковая ветка лучше?

Диаметры труб меньше. Длина циркуляционных колец меньше. Остывание ТН по пути следования по магистралям - тоже меньше (меньше приходится из-за остывания ТН в магистралях увеличивать количество секций радиаторов). Нет частой проблемы с "опрокидыванием" циркуляции на средних (расположенных в середине длины магистралей) радиаторах.

Если интересно подробнее, погуглите мою статью по ключу поиска: "Попутная или встречная (тупиковая) двухтрубная система отопления? Какую схему двухтрубной системы отопления выбрать, "попутную" или "встречную" (тупиковую)? Мифы и легенды о "попутной" системе".

И здесь кратко писал о недостатках "попутки" - //www.mastergrad.com/forums/t262600-kak-sdelat-otoplenie-v-dome/?p=5873445#post5873445

В сообщении же есть схема, прикреплена, или Вы про какую то другую?