Установка байпаса - изменение проекта?

master.msk написал: Проектное состояние - просто изогнутая труба стояка.

Да, это так в рассматриваемом случае. Если так изначально было по проекту.

Но далеко не всех устраивает иметь вместо ПС - изогнутую трубу стояка.

Поэтому речь вёл о том, как установить нормальный ПС, не ухудшив гидравлических характеристик всего стояка.

Timanders написал: Сегодня приходил сантехник из управляющей компании (далее УК), и предупредил, что УК может прицепиться к байпасу и вентилям, так как это внесение изменей в проект. Проект не предусматривает ни вентилей , ни байпасов. Только прямое подключение ПС к стояку.

А что мешает согласовать переделку с УК и потом жить спокойно?

BV написал: А что мешает согласовать переделку с УК и потом жить спокойно?

Скорее всего "дремучесть" (неграмотность в гидравлике) всего персонала УК включая гл.инженера.

Inch1964 написал:

BV написал: А что мешает согласовать переделку с УК и потом жить спокойно?

Скорее всего "дремучесть" (неграмотность в гидравлике) всего персонала УК включая гл.инженера.

Inch1964, Скорее нежелание автора пообщаться с гл. инж, а не сантехником

BV написал: Скорее нежелание автора пообщаться с гл. инж, а не сантехником

И это, тоже вариант...

BV, а разве у УК есть мандат на это? Они управляют, ремонтируют, содержат Или "согласовать" подразумевает тупо дать денег, чтобы выдали "филькину грамоту"? Проще дать денег слесарю, чтобы слил стояк, и сделать по возможности надежно и правильно Смысл общения с Иженером? через него всего лишь дороже будет. Приятнее давать взятку Главному Иженеру? чем простому слесарю

master.msk написал: BV, а разве у УК есть мандат на это? Они управляют, ремонтируют, содержат

В целом Вы правы - нужен проект, и уверждение проекта. Но прокатывает и такой вариант на практике: Схему с изменениями на подпись гл. инж и получить визу "Не возражаю", далее заплатить УК за работы через сбер. Если что... хранить эти документы.

BV, ну напишет он...может даже и бесплатно Оплата за слитый стояк скорее всего . В списке работ может что угодно быть, только не реально производимые работы, ни о чем это все советы

master.msk написал: Оплата за слитый стояк скорее всего . В списке работ может что угодно быть, только не реально производимые работы, ни о чем это все советы

Следим, чтобы в работах было укзано "за слив стояка для переделки/переварки полотенцесушителя" - это не сложно.

Если бы так не делал, то и не говорил-бы. Последний раз согласовывалось в декабре того года, сначала с теплотехником (оказывается в некоторых ук (Таганка) есть и такая штатная единица), потом с гл инженером. Заявление со схемой от руки, виза теплотехника, виза гл. инж.

PS Как то раньше читал судебные решения по аналогичным вопросам. Суть там было в том, что работы на стояке нельзя произвести без слива стояка, если стояк сливался - то УК в курсе, и даже если слесарь за наличные - то это проблема директора УК (он в ответе за свой персонал). Если УК в курсе - то за общедомовые коммуникации УК и отвечает.