Плёнка под подложкой

BV, Hitgher,влагомером меряли, все гуд. Если стяжка сухая, то Пленка то зачем ?)) какая ее функция то?))

**BV [написал](/forums/t289351-plenka-

Lina89 написал: А что происходить если влажность под плёнкой ?

Покрытие укладывается ТОЛЬКО на полностью сухую стяжку.

BV, а какая функция плёнки тогда? Если ее кладут на сухую стяжку? Она вообще для чего стелиться не понимаю?))

Грэй,

Грэй написал:

Lina89 написал: А что происходить если влажность под плёнкой ? Там заводится плесень ?

Никакая плесень на цементной стяжке под плёнкой не заводится. Плесень может образоваться на деревянных и на гипсовых полах, а на цементных - нет. Цемент это щелочь, грибы на ней не живут.

Грэй, а у нас на старой квартире жила на стяжке под ленолиумом, но там плёнки не было. А стяжка такая вся в чёрных грибах была)

Скорее всего, там добавили известь или гипс. Я помню случай из детства, когда в связи с тотальным дефицитом стяжку делали из цемента, песка, алебастра, мела. Из всего того, что смогли достать. Кстати, у Кнауфа в тех. документации предусмотрена пленка или параяинированная бумага. Чтобы влага из перекрытия не попадала в стяжку.

Lina89, Условия везде разные. Если основание влажное - то на него просто нельзя укладывать ламинат ни с пленкой, ни без нее. Или плесень, или ламинат вспучит. На сухих бетонных, если они гарантированно постоянно сухие - большой нужды в пленке нет. Но при эксплуатации в разные периоды основание может принимать какое-то количество влаги, и потом отдавать его. Кроме того основание может быть гипсовым, активно впитывающим влагу. ИМХО Смысл пленки - хоть как то уменьшить перепады влажности основания и возможно изменение размеров ламината. Возможно защищает от перепадов влажности, если основание может получать водяной пар снизу.
Мое мнение - стоит не дорого, и пусть лучше будет, чем нет.

Есть еще нюанс - если с покрытием что-то не так, и Вы захотите обратиться по гарантии - без пленки - будет отказ. Правда доказать вину изготовителя сложно - будут отбиваться неправильной эксплуатацией - типа мыли шваброй :)

Lina89 написал: а у нас на старой квартире жила на стяжке под ленолиумом, но там плёнки не было. А стяжка такая вся в чёрных грибах была)

Линолеум запирает влагу в основании. Откуда она там была - другой вопрос

Shkeddy написал: Скорее всего, там добавили известь или гипс. Я помню случай из детства, когда в связи с тотальным дефицитом стяжку делали из цемента, песка, алебастра, мела. Из всего того, что смогли достать. Кстати, у Кнауфа в тех. документации предусмотрена пленка или параяинированная бумага. Чтобы влага из перекрытия не попадала в стяжку.

Shkeddy, сейчас при устройстве полов, стяжки и особенно ровнителя, тоже гепотетически могли что-то добавить и, как следствие, питательная среда получается для плесени может быть.

основание может получать водяной пар снизу.

BV, спасибо, поняла! получается если в нашем полу что-то добавлено известь или гипс или ещё что, то гепотетически под плёнкой при образовании водяного пара может все же быть плесень?

Lina89 написал: основание может получать водяной пар снизу.

BV, спасибо, поняла! получается если в нашем полу что-то добавлено известь или гипс или ещё что, то гепотетически под плёнкой при образовании водяного пара может все же быть плесень?

Lina89, гипотетически все везде может быть. И гипотетически ламинат может вспухнуть если там влажно будет

Lina89 написал: гепотетически под плёнкой при образовании водяного пара может все же быть плесень?

гипотетически - может быть, но под плёнкой. Но при тех же условиях но без плёнки, гипотетически, та же самая плесень будет у вас под ламинатом. Гипотетически - её будет больше, так как, ламинат для плесени вкуснее, чем плёнка. Это уже фактически. Так что, на самом деле, лучше постелить плёнку.

Грэй написал: гипотетически, та же самая плесень будет у вас под ламинатом.

Если будет так - ламинат точно вспухнет. Впрочем пленка немного пропускает водяной пар, если под ней не сильно влажно - ламинат переживет, и если пленка 200микрон, как требуют многие производители.
Если же там мокрое болото - то даже может вспухнуть и с пленкой.

BV, даму не волнует вспухнутый ламинат. Её волнует плесень.

Грэй написал: BV, даму не волнует вспухнутый ламинат. Её волнует плесень.

Грэй, меня как бы волнует все и напольное покрытие тоже)) а почему спросила на форуме, так как мне сказали мастера , которые расхаяли пленку, что пол должен дышать и если там небольшая влага, то без плёнки он просохнет, а с плёнкой будет плесень. Акцент именно они сделали на то, что под плёнкой рано или поздно почти у всех плесень , мол вскрывают у кого пленка, то видят ее, даже у тех хозяев, которые мамой клянуться что стяжка просушена была.

И ещё сказали, что лучше увидеть вспухший ламинат и все переделать, чем жить с плесенью и думать что все гуд))

Lina89 написал: мол вскрывают у кого пленка, то видят ее, даже у тех хозяев, которые мамой клянуться что стяжка просушена была.

Как думаете - производители по скудоумию инструкции пишут? И не знают, что у ВСЕХ потом плесень? :)

Другое дело когда стяжка с виду сухая, но в глубоких слоях осталась влага....

Lina89, вам лучше выпить успокоительное.

Lina89 написал: сказали, что лучше увидеть вспухший ламинат и все переделать, чем жить с плесенью и думать что все гуд)

Это уже философский подход...спросите у них, как они живут с унитазом в одной квартире - там ведь и сальмонеллы, и кишечные палочки, и чего только нет! А они думают, что всё о,кей?