Выбор концепции электрики в панельном доме

vitya написал: пол все же лучше делать нормально, хоть и без согласований, но нормально

Пол лучше делать нормально, а проводку проложить по потолку. Это будет лучше всего.

Radio, Шум сверху. Экспертиза проводится без вскрытия полов. Вы бы почитали про "устриц" :)

BV написал: Шум сверху. Экспертиза проводится без вскрытия полов.

Ну то есть сейчас шума нет, а после поклейки обоев он внезапно появится, если шуманет не положить, которого и не было, да?

А вдруг шуманет неэффективный попадется, тогда как? :a

BV написал: Вы бы почитали про "устриц" :)

Вы бы тоже. Вам даже нужнее.

Димон114 написал: ( этим это и кончится)

да нет, закончится переделкой пола экспертиза в судебном решении уже есть

зы знаю случай, когда после "перепланировки" квартира судебным решением была выведена из жилого фонда с запретом на проживание. Владеть можно, а сделать с ней ничего нельзя. потом еще и мчс взыскивала за свои работы и металлический каркас, чтоб потолок "не слишком проваливался"

BV написал: Шум сверху. Экспертиза проводится без вскрытия полов.

Метод измерения изоляции ударного шума внутренними ограждающими конструкциями заключается в измерении приведенных уровней ударного шума под перекрытием при работе на нем стандартной ударной машины. Но для этого надо получить доступ .

vitya написал: да нет, закончится переделкой пола экспертиза в судебном решении уже есть

что будет исполнением решения суда по вашему? Переделка пола? Как будет контролироваться?

vitya написал: знаю случай, когда после "перепланировки" квартира судебным решением была выведена из жилого фонда с запретом на проживание.

Это далеко не анологичный случай.

Димон114 написал: Переделка пола? Как будет контролироваться?

Придут приставы и всё сами сделают, как обычно.

Radio написал:

Димон114 написал: Переделка пола? Как будет контролироваться?

Придут приставы и всё сделают, как обычно.

Radio, чтоб пристовы пришли нужно решение суда не исполнять , к тому же 30 дневный срок .... работы за его пределами не будут по своей сути исполнением решения суда. Так же резалютивная часть решения обязывает должника выполнить определенные действия , приставы ничего выполнять с таким решением не имеют права . Невозможность исполнения и три копеечных штрафа в самом худшем случае для ответчика.

А вечерок то, обещает быть интересным! :eek:
Законознательные мои, пока Вы не собрали присяжных, осмелюсь напомнить, что в РФ не прецедентное право. Поэтому, всё в рамках точки зрения судьи. И это... побуду адвокатом, 3 месяца, это нормальный ремонт в квартире, без многоуровневых потолков и джакузи. Всё что больше, это издевательство над психикой жильцов, рукожопие, и вытягивание денег. Засим возвращаюсь на галёрку :popcorn

Rumato написал: Законознательные мои, пока Вы не собрали присяжных, осмелюсь напомнить, что в РФ не прецедентное право. Поэтому, всё в рамках точки зрения судьи.

совершенно верно по ГПК именно так. И в рамках исковых требований.