Бойлер в квартиру - один или два (+ на кухню)?

Да тут одна дама зашла и чайник электрически беспроводной спрашивала, по блютусу работает :D , и в москве он уже продается :eek: . Вот так вот ребята отстали мы тут от жизни. :(

Borealis написал:

Это экономно и удобно. У меня отопление на WiFi, очень практично. Попробуй, советую.

Borealis, Что и требовалось доказать .

Borealis - чтобы из-за одного смесителя кухонной мойки не включать лишний раз накопительный водонагреватель и не нагревать для этой цели лишний раз 80-100л воды, можно под кухонной мойкой поставить небольшой проточник для мытья пару-тройки тарелок (первое фото) Таким вот образом мне здесь удалось компактно разместить - проточный водонагреватель, питьевой фильтр, подключить смеситель кухонной мойки, слив с раковины, посудомойку, выход очищенной воды для льдогенератора холодильника и даже было предусмотрено место для мусорного ведра

Если очень далеко кухня от санузла, ставьте последовательно мелкий на 10-15л. Мелкий компенсирует порции холодной воды из остывшей магистрали. Температуру мелкого поставить чуть меньше чем у большого.

Подобная тема тут была недавно, но подогревали электричеством после газового котла.

Мишутк написал: Если очень далеко кухня от санузла, ставьте последовательно мелкий на 10-15л. Мелкий компенсирует порции холодной воды из остывшей магистрали. Температуру мелкого поставить чуть меньше чем у большого.

Мишутк, - давайте смоделируем, как будет выглядеть ваше предложение: Для мытья пары тарелок на кухне нагреваем сначала 80 литров воды в большом водонагревателе в ванной комнате, а потом ещё и на танзитной трассе надо нагреть 10-15 литров в малом водогрее. Не могу понять, где здесь разумная достаточность ?

Technik-san написал: Не могу понять, где здесь разумная достаточность ?

По поводу этих -

заметил разумную достаточность - женщины изпользуют меньше воды, так как при полном напоре она холодная ;) Проточник из Ваших фоток тоже вроде не из "сильных", та идея таже.

jekasus написал:

Проточник из Ваших фоток тоже вроде не из "сильных", та идея таже.

Разница между по мощности - раз в 5-8.

Technik-san написал:

Мишутк написал: Если очень далеко кухня от санузла, ставьте последовательно мелкий на 10-15л. Мелкий компенсирует порции холодной воды из остывшей магистрали. Температуру мелкого поставить чуть меньше чем у большого.

Мишутк, - давайте смоделируем, как будет выглядеть ваше предложение: Для мытья пары тарелок на кухне нагреваем сначала 80 литров воды в большом водонагревателе в ванной комнате, а потом ещё и на танзитной трассе надо нагреть 10-15 литров в малом водогрее. Не могу понять, где здесь разумная достаточность ?

Technik-san, моделируем. Сценарий использования - постоянно включенные водогреи (оба) при постоянном проживании в квартире. Реально в режиме ожидания они потребляют очень мало. Приходим вечером с работы или утром спросонья на кухню, открываем кран, получаем из мелкого водогрея сразу горячую воду без ожидания. За это время по трассе через квартиру в него вливается литра 2-3 (моделируем большую квартиру, иначе бы вопрос не возник) прохладной воды, которую мы не ощущаем из-за буферной емкости с горячей водой в мелком нагревателе. Он тут же начинает трудиться, но ему на помощь приходит подоспевшая горячая вода из основного нагревателя. Немного перемешается в мелком, на выходе получим легкую просадку температуры, но для кухни она не заметна, это не душ. Если оснастить кухню термостатом предварительной подготовки или же термостатическим смесителем, то этой просадки вообще заметно не будет. Далее, в уже прогретой системе, когда весь застой слит, мелкий нагреватель получает из основного воду температуры чуть выше своей установленной и просто молча транзитом без подогрева ее отдает. В самом крайнем случае, когда все запасы теплой воды кончились, оба трудятся как маломощные проточники суммарной мощностью 3+1.5, что хватает для тонкой струйки чуть теплой воды. Но преимущество в том, что мелкий водогрей доведет после полного опустошения воду до комфортной температуры за меньшее время, чем большой. Поэтому достаточно скоро можно уже начинать пользоваться кухней, в отличие от ситуации с одним большим водогреем.

Все эти извращения только для компенсации первых 30 секунд после долгого перерыва.

Мишутк, вы предлагаете расточительный и экономически не оправданный вариант

Technik-san написал: Мишутк, вы предлагаете расточительный и экономически не оправданный вариант

Technik-san, не я его предлагаю, я рассуждаю о его плюсах и минусах. Себе бы такое в пределах квартиры бы не делал. В коттедже бы задумался. Есть опыт жития, когда в санузле на 2 этаже утром горячую воду из газового котла минуты по 3 ждать приходится.

Мишутк, вполне нормальная идея.