Пирог пола в квартире 13,5 см

aivgml написал: Сделали в мокрой зоне стяжку - 60мм - каменная вата + 45мм ЦПС

Ну дак а стяжка-то почему такая тонкая? 45мм ЦПСа по 60мм ваты очень мало. Хотя-бы 65-70мм ЦПСа нужно было, чтобы создать массивную плиту на таком количестве воздушной подушки..

C2h5-OH, хочу пол, по которому можно уверенно ходить, чтобы он не бухал, чтобы соседей не слышать и они меня не слышали.

ИгорьPurnesh, раздолблю, срежу слой ваты в 2 раза, будет 30мм Вата + 75 мм ЦПС и бухать не будет или будет, но меньше?

aivgml написал: C2h5-OH, хочу пол, по которому можно уверенно ходить, чтобы он не бухал, чтобы соседей не слышать и они меня не слышали.

aivgml, Последующее покрытие (финишное) какое планируется?

aivgml написал: бухать не будет или будет, но меньше?

Как вам уже ответили выше- бУхать будет практически вся плавающая стяжка. Только 75мм гораздо меньше. Ведь масса увеличится... А вот звуки от вас к соседям и обратно, это и при 30мм ваты маловероятно! 45мм маловато по такому слою ваты. Есть вероятность что местами и 40 было, то-есть возможны трещины и проломы...

ИгорьPurnesh, филишное покрытие Виниловые полы Quick-Step (Квик-Степ) - 4,5мм В мокрой зоне плитка 10мм.

До уровня пола коридора где то 12 см, думал сделать 13,5 сначала, теперь думаю 12 чтобы с финиш был в уровень коридора.

Получается вообще вату выкидывать и стелить шуманет100 и заливать 11 см пескобетона?

Solovjev написал: У нас в квартире именно флорбатс, довольны. Насколько помню, сделали 50 мм, этого оказалось достаточным.

Теперь вся квартира пропитана фенолами и формальдегидами.

Gennady написал:

Solovjev написал: У нас в квартире именно флорбатс, довольны. Насколько помню, сделали 50 мм, этого оказалось достаточным.

Теперь вся квартира пропитана фенолами и формальдегидами.

Gennady, :D

«На открытых несущих конструкциях помещения установлены плиты из минеральной ваты на синтетическом связующем «Изовол», контакт которого с воздухом внутри помещения запрещен ввиду высокой токсичности этого материала.»

ссылка на решение - http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=330

Gennady, Благодарю за ссылку. Давайте не будем обобщать и утрировать халтурщиков и "ноу нейм" производителей. Так ведь можно сказать и про пенопласт который вы усердно втюхиваете всем... А так-же сравнивать "открытые несущие конструкции" и "укладку под стяжку".

Gennady написал: Теперь вся квартира пропитана фенолами и формальдегидами.

:confused:

ИгорьPurnesh написал: Давайте не будем обобщать и утрировать халтурщиков и "ноу нейм" производителей.

ну здрастьте..в решениях суда только конкретика. А технология по которой изготавливается минвата - единая. Если парировать нечем, тогда "многослов" - это не то, что не факт, а даже не аргумент. Про пенопласт бы с удовольствием выслушал доказательства в том же стиле в котором я привожу.. повторюсь - "многослов" не аргумент.

А пока пенопласт применяется даже для упаковки пищевых продуктов. Вот ведь какое дело-то.